- 第 2 页 -
zs 发表于 25-6-21 23:19
用心点研究reaper吧。
reaper,研究过，里面很多还是非常先进的，只是些微的地方，稍微有些反常规思路，不过，还好，在能够扭转的范畴。
reaper最大的问题，是很多自定义思路，这个需要时间和精力。
778283722 发表于 25-6-22 01:49
在用cubase5到14，操作上还真没有太多的变化。熟练度是否可以代替高效？
我至今电脑里面，还依然安装有Cubase5.1.2呢？
对cubase5的操作，我还是比较熟悉的，只是很多年没怎么用了，以前用得少，只是有些补充性编曲，才用一下，录音婚姻就没法儿用，实在不喜欢它的波形，太菜了，比protools的波形还要菜！
顺便问一下下，cubase5当年的32位的插件音源，在当下cubase12以上，能用吗？
Oxford 发表于 25-6-22 16:57
logic用户路过，和你一样，太熟练了无法代替了，不过你熟悉的daw太老了点
说句实话，实际上，很老的东西，在当年，人家可是一步到位，直接触及今天的最实用的前沿。
别看今天当下很多DAW一年升级一次，可升级的那些玩意儿，就是人家20年前已经有了东西。
比如protools，升级到近两年，才有两个clip重叠的时候，自动crossfade,而32位时代audition 3.0的2007就有了，而且自动交叉淡化，比protools 2024年的要好，视觉更舒服。
还有，Protools的波形至今都很菜，人家20年前的波形，就宇宙精细无敌了。
还有很多很多，我就不一一列举了。。。所以，很多东西，不能完全看时间的老旧，而要看其设计思路。
本帖最后由 kissingboy 于 25-6-23 08:49 编辑
karf 发表于 25-6-22 15:22
20多年前用过audition录音，但是时有丢帧，同样硬件当时用sonar6录音就非常稳定，后来就不再用audition了。 ...
哎吆，哥们儿，快说说，sonar的哪个版本最好用？我并不想用最新版本的，只想用老版本
吹破天 发表于 25-6-23 09:09
sonar8.5编曲，除了不支持vst3其他都好，主要是顺手，sonar x3录混都方便，melodyne的ara功能十几年前就有 ...
如果是录音，婚姻呢？
朱旦旦 发表于 25-6-21 18:22
你这是老了的表现
无法跟进时代脚步、故步自封
说正经的，实际上，很老的东西，在当年，人家可是一步到位，直接触及今天的最实用的前沿。
别看今天当下很多DAW一年升级一次，可升级的那些玩意儿，就是人家20年前已经有了东西。
比如protools，升级到近两年，才有两个clip重叠的时候，自动crossfade,而32位时代audition 3.0的2007就有了，而且自动交叉淡化，比protools 2024年的要好，视觉更舒服。
还有，Protools的波形至今都很菜，人家20年前的波形，就宇宙精细无敌了。
追新，很多时候，追的是若干年前的东西。。。
还有很多很多，我就不一一列举了。。。所以，很多东西，不能完全看时间的老旧，而要看其设计思路。
kissingboy 发表于 25-6-23 08:47
说句实话，实际上，很老的东西，在当年，人家可是一步到位，直接触及今天的最实用的前沿。
别看今天当下 ...
不，我说你讲的daw太老了点的意思是，这里恐怕没什么人会明白你说的audition比现在的daw好在哪，因为刚开始你只是在夸，并没有说它具体的功能，如果你能像这个回复一样说自动crossfade和波形之类的，或者会更直观一点。
Oxford 发表于 25-6-23 10:14
不，我说你讲的daw太老了点的意思是，这里恐怕没什么人会明白你说的audition比现在的daw好在哪，因为刚开 ...
好吧。。。你暗示我是老人，这里的人大多都是小孩。。。小孩自然不知道老人的历史
啊。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
