声卡/音频接口

只能给音色吧，密度应该还是要靠话放吧

有那么点味道，但还是代替不了真正的经典硬件话放！

直接了当的回答吧。如果你用大河 、ua610、API 、Avalon等等这类专业级的话放，unison再怎么牛也不可能达到它们的声音水准，一耳朵的差别。但是如果客户对音质要求不是很专业，不光阿波罗，其他任何五六千元价位声卡的集成话放基本都能满足要求。

我是用的Win11，USB版本阿波罗TWIN-X，Unison话放还是不错的，缺少可以平替一般的话放

你最近在论坛里问了很多基础问题，我觉得你还是最好专门找个老师去教你一些基础知识，也省得在论坛迷迷糊糊的分开无数个问题来回问。

然后再回答你的问题，无论怎样，Unison话放都是靠插件模拟的，你要和原版的硬件比较声音区别，其实本身意义并不大，你要先搞清楚你要这些硬件或者说这些硬件的声音的最终目的是什么？就好比说，你现在有了某个硬件的声音，真的能对你的作品提升起到很大的帮助么？很多时候，一些前级硬件带来的声音差距，也不如你混音的时候随便动动某个插件效果器带来的差距大，在这种情况下，只要你的硬件素质不是很差，那过于追求这些硬件或者插件的声音根本没多大意义。还有就是，你想着花10000去升级硬件，大概率没有你花5000去改善你的声学环境能带来的提升大。你现在考虑UAD，先不说UAD的插件本身就不便宜，在windows系统上稳定性也没有MAC OS上那么好，哪怕偶尔翻车那么几次都够你头疼了，当然，如果你真的想玩UAD的硬件还有效果器，而且还要在windows系统下用，我给你的建议就买带有雷电接口的技嘉主板就行了。

首先，我觉得“非顶级”的硬件话放是没意义的，没必要迷信硬件。

集成话放能非常顶级，甚至能做到“跟全部话放比”也是T0级。我Audio Interface用的是Merging Anubis和Hapi Mk2，它们的话放都非常顶级。之前买了台Ams Neve 1073 Dpx，音色当然是可以的，但一Ab，发现素质/信息量居然不如Merging，差了很多，我不是非得要那个音色啊，然后就顺手卖了。买了台Manley VoxBox。

之后才跟1个老哥聊到，他的意见是：

1073这个东西，跟U87一样，你说好肯定好，但很多人肯定认为不是顶级，录音室肯定得有。不能说：1个很大的顶级录音棚，录音时，需要1073的音色的时候，你打开1个Uad 1073插件吧。

但对于个人来说，1073这个东西，要么买元年Vintage (他并不建议，这个元年的价格太冤大头。但声音肯定是顶中顶的) ，要么那种供电不是普通开关电源的，而是有讲究地设计的，或者是买500系列，电源盒也得选供电是有讲究的设计的那种，开关电源的肯定不行。Neve自家的1073声音那么差就是因为那个路由器同款开关电源，太烂了。

然后，Uad的Unison，其实就是把话放的输入阻抗调到了跟被模拟的那款话放一样的水平而已，我觉得声音是不错的，归功于Uad插件本来就是T1级里的顶尖水平 (T0级我目前只知道Acustica Audio，别的品牌应该也有，但我就不知道了) ，

但注意：“很有可能”，你把那个通道条/话放，当成插件，插在插件的位置，会更好听 (就是不用Unison去模拟原版的输入阻抗) ，这是非常有可能的。

说实话，我觉得这个东西是挺不错的。比Neve的那台1073可能真不输。顺便一说，如果带着Unison用的话，它的话放水平我觉得比其它Merging之外的 (小) 声卡都好了。不带Unison的话，Ua Apollo全系列不都是被诟病“Adda素质一般”，就不用说了。

高端音频接口的“现代集成话放”跟独立硬件的“复古模拟话放”其实并不是一种东西，前者追求“透明”，即信号转换、放大过程中的超低失真与极高动态；后者则是追求复刻历史上各种原始硬件的经典味道，比如变压器特性、失真谐波染色甚至是一些具有音乐性的瑕疵。

到底选择哪种，除了看你录制什么素材之外，最重要的还看是个人喜好。比如我就喜欢经典话放，Neve 1073、Harrison 32C、SSL 4000 这些。因为我喜欢 80 年代或更早时期那些录音作品，也希望在自己的作品里呈现出来。

很多时候，“新高度”与“老味道”本来就是矛盾的。

想明白这些，应该也就没人真的在乎Unison 那点唬人的东西了。要么干脆买真正的模拟硬件，要么用高清话放录制之后按需加载模拟插件做一下音色。Unison 本来就是脱裤子放屁的东西。

x86跟AMD的ARM架构~显然你不知道~对于有些软件不支援/不稳定
其实你要做音乐~至少有一定硬体知识对你自身比较好