- 第 2 页 -
忐中忑 发表于 26-1-21 09:42
MM-100是啥意思？
公司m20x又是啥意思？
就是最贵能接受价格不超过Audeze MM-100的。
目前在职的公司只提供铁三角m20x，听了两年，导致现在怀疑自己听力不行了，还是自费买一个稍微好点的吧~
繁华大道 发表于 26-1-21 06:22
几千块有很多口碑好 性价比高的监听音响可以选，为啥一定要耳机？弄个辅助听听细节 千把块买个主流的就可以 ...
谢大佬！因为上班只能戴耳机，没办法……然而公司又舍不得花钱。听m20x两年了，还是自己弄一个稍微好点的吧！
saulrobinson 发表于 26-1-21 15:14
谢大佬！因为上班只能戴耳机，没办法……然而公司又舍不得花钱。听m20x两年了，还是自己弄一个稍微好点的 ...
跟我客气啥 ，那就只能耳机了 找个佩戴轻松点的 这个很重要
基于2026年初的音乐制作圈反馈（包括VI-Control、Gearspace、Reddit producers、你吐吧 creator、SoundGale等，很多人是作曲/编曲/synth heavy用户），自然顺序聊聊：
先说Sennheiser HD 490 Pro，它现在是很多人编曲/制作阶段的最舒服主力机。自带两套耳垫超级实用：Mixing垫中性解析，适合认真堆层和check细节；Producing垫加了低频和高频，听着更带劲、更fun，特别适合synth bass、电子、hiphop、pop编曲时快速试听和激发创意。舒适度四款里拔尖，能轻松戴8-12小时不累，夹力轻、重量分布好，长时创作不扰民。声音现代、低频有冲击、空间感不错，stereo imaging清晰，layering多轨时不容易糊。缺点是顶级解析没MM-100那么狠，纯复杂古典/管弦乐叠加时细节稍逊。但对大多数电子、流行、影视配乐编曲者来说，它是“最不累、最全能”的选择。
Audeze MM-100在编曲上也很强，尤其适合需要挖细节、快速决策的现代制作。planar驱动器瞬态超快、动态大、低频紧实有力，上中前突让vocal hook、lead synth、吉他riff特别突出，layering时能清楚听到每层的位置和冲突，快速EQ或自动化调整很高效。听感兴奋、3D感强，适合电子、trap、EDM、rock/pop编曲，堆bass和synth时冲击力足，不会觉得闷。很多人说用它编曲“像在玩游戏一样爽”，灵感容易来。但缺点是上中稍热/peak，如果编曲偏暖声或长时间纯弦乐/acoustic，会稍疲劳，需要熟悉或轻微EQ。总体上，你用MM-100编曲已经很顶了——细节拉满、兴奋感强，适合快节奏idea输出。
Neumann NDH 30在编曲阶段是最冷静、最可靠的参考型。中性到极致、中频超级准、空间深度和reverb/ambience呈现最自然，适合古典、管弦、影视配乐、复杂多层arrangement，需要精准判断instrument placement、动态范围、整体平衡时特别有用。低频干净延伸好，不会骗你bass线或kick的位置。翻译力强，编完直接切到监听或导出demo时最安心。听感最“无趣”但最诚实，很多pro composer说用NDH 30编曲“像用精密仪器”，不会被颜色误导，适合需要严谨结构感的风格。但兴奋感最低，长时创作如果需要“嗨起来”推灵感，它不如MM-100或490 Pro fun，容易觉得干巴巴。
Sennheiser HD 600经典还在，但放到2026年编曲，它主要剩中频暖声参考和人声/旋律检查的专长。中频自然悦耳，人声/主旋律质感无敌，适合acoustic、folk、jazz、vocal-heavy编曲check melody和harmony。但低频弱、延伸差、动态和空间感已经落后，layering复杂电子或现代synth时容易糊或缺冲击。舒适度好、听感暖和，适合听demo放松或老派作曲。但年轻制作人基本都觉得它“过时”了，除非你特别爱中频或预算紧当备机，否则不首选。
先说Sennheiser HD 490 Pro，它现在是很多人编曲/制作阶段的最舒服主力机。自带两套耳垫超级实用：Mixing垫中性解析，适合认真堆层和check细节；Producing垫加了低频和高频，听着更带劲、更fun，特别适合synth bass、电子、hiphop、pop编曲时快速试听和激发创意。舒适度四款里拔尖，能轻松戴8-12小时不累，夹力轻、重量分布好，长时创作不扰民。声音现代、低频有冲击、空间感不错，stereo imaging清晰，layering多轨时不容易糊。缺点是顶级解析没MM-100那么狠，纯复杂古典/管弦乐叠加时细节稍逊。但对大多数电子、流行、影视配乐编曲者来说，它是“最不累、最全能”的选择。
Audeze MM-100在编曲上也很强，尤其适合需要挖细节、快速决策的现代制作。planar驱动器瞬态超快、动态大、低频紧实有力，上中前突让vocal hook、lead synth、吉他riff特别突出，layering时能清楚听到每层的位置和冲突，快速EQ或自动化调整很高效。听感兴奋、3D感强，适合电子、trap、EDM、rock/pop编曲，堆bass和synth时冲击力足，不会觉得闷。很多人说用它编曲“像在玩游戏一样爽”，灵感容易来。但缺点是上中稍热/peak，如果编曲偏暖声或长时间纯弦乐/acoustic，会稍疲劳，需要熟悉或轻微EQ。总体上，你用MM-100编曲已经很顶了——细节拉满、兴奋感强，适合快节奏idea输出。
Neumann NDH 30在编曲阶段是最冷静、最可靠的参考型。中性到极致、中频超级准、空间深度和reverb/ambience呈现最自然，适合古典、管弦、影视配乐、复杂多层arrangement，需要精准判断instrument placement、动态范围、整体平衡时特别有用。低频干净延伸好，不会骗你bass线或kick的位置。翻译力强，编完直接切到监听或导出demo时最安心。听感最“无趣”但最诚实，很多pro composer说用NDH 30编曲“像用精密仪器”，不会被颜色误导，适合需要严谨结构感的风格。但兴奋感最低，长时创作如果需要“嗨起来”推灵感，它不如MM-100或490 Pro fun，容易觉得干巴巴。
Sennheiser HD 600经典还在，但放到2026年编曲，它主要剩中频暖声参考和人声/旋律检查的专长。中频自然悦耳，人声/主旋律质感无敌，适合acoustic、folk、jazz、vocal-heavy编曲check melody和harmony。但低频弱、延伸差、动态和空间感已经落后，layering复杂电子或现代synth时容易糊或缺冲击。舒适度好、听感暖和，适合听demo放松或老派作曲。但年轻制作人基本都觉得它“过时”了，除非你特别爱中频或预算紧当备机，否则不首选。
