硬件

你拿放大镜看肯定有区别，我说的本质就是长期制造生产的一致性保持比单个简单的堆料定制化难度要大得多

之前用过一次烟头U87，看测评没输过，结果录出来的声音稍微动一些EQ就很难听了

大振膜话筒 万元级的，振膜基本都是金箔。电子管的，管也不少钱，还有人工的费用，还有话筒在出厂的时候，要去消声室做测试的费用，等等。还有些话筒有射频偏置技术，有些话筒有防潮镀膜技术等等，这些研发、人工都是成本。
不是动圈方块磁铁，绕几个线圈，套个壳子就完事儿了。中海电子市场还有10块钱一包二十多个咪头的呢，合几毛钱一个，焊在板子上就能用......压根儿就不是一回事

哇 这个不是科班出生 在抖音接网络调试业务的 录音师九哥嘛？你网络唱k调试业务做的怎么样啊？你真是不卑不亢的干着这种不耻下问的工种啊， 你科班出生到底录过一些什么啊？ 还有就你说的  两只话筒  一只在使用了十年，还有一只封存了十年，那这两只话筒十年后到底哪只话筒声音会更好一些呢？  

我猜测是高素质的mic头良品率比较低

一些国际知名大牌都在宁波有工厂做音头  但是技术官员 材料提供都是特供的 来多少料，做多少音头 都有严格规定，就像你说的精品率极低 这些都是厂家赚钱的核心东西，所以你觉得会以配件形式 流出到市场么？

用u87久了，你就知道为什么它会这么贵了。

                 麦克风的物料成本，最贵的估计也就几千元，但是核心的比如音头、变压器等，投入可就大了，比如现在森海纽曼制造音头的研发、制造设备成本才是重头，音头对精度的要求并不亚于精密机床的精度，一套用于测试振膜的Polytec 高精度激光多普勒测试仪数百万（2D 3D 0.001-0.01um/s HZ），一套B&K（Brüel & Kjær）声学测试设备，还有声学反射采样模态建模系统，估摸也是百万人民币打底，等等等。。。比如M7背极板的精度0.5个丝以内，你还可以发现透过U87音头的膜片，仔细看背极板明显看不到划痕，再看看国产的。。。一台打磨音头背极板表面的高精度的研磨机磨床也是数百万，这些成本都是要分摊的，都是为了声音的精度与更高的一致性。根本不是一些人认为的那样，大震膜电容音头就是把膜片安装在背极板那样简单。。。。当然我们有手搓5纳米的专家，如果这样的话，这些钱岂不白花。。。。。。


本帖最后由 周军 于 26-2-9 00:06 编辑