录音 / 混音

我回家了:D

那它們真該退貨了:D

日本卖10万日币左右,约7000元人民币.这支话筒比c414要好一点,但也是和c414一个档次.
其实我们国内生产的话筒超过c414和103的有不少,我都试听比较过,但国内一致性差,所以
要经过挑选.

挖个坟~~~~请问国内什么话筒超过了他们呢?

厂家介绍TLM103的极头是和U87是一样的，但实际上，拆开后发现，TLM103并不是如同它的兄弟TLM193拿来U89的极头就用一般，103的极头是重新修改过的，正面振膜是从中间引出线，振膜的大小，四周螺丝固定的位置都一样。但是背极不是加有膜片或是白膜片，而是声路的回孔。
使用时候也发现它的声音比较U87AI还要夸张，高音提的太多了。
但是比较797的NT2包括2000年797厂购买新的膜片拷华设备以后的极头声音来讲，NEUMANN的TLM103的中低频还是比较797的话筒要伸展，自然得多。

多谢楼上.
我主要看中的话筒有414TL II,103,Blue babybottle.也就能接受1W的价格了.
录各种人声,还有音箱的吉它失真就没了.

这样，如果我自己家里买的话还是会买比较大的品牌，NEUMANN和AKG，BEYER什么的。不会买什么号称声音极好，超过XXX顶尖名牌的？？？话筒。
说实话这些夜路子话筒好多都是中国小作坊做的（说这话不怕砸砖）。估计某一两个的音质很不错，但是整体设计，工艺制作和批量的声音稳定性能不会赶上所谓的名牌。
另外不妨在看看销售利润，老名牌有固定的销售渠道，利润虽然说也多，但分配应该是合乎常理的。而野路子话筒有抢手把它吹上天，后面的事情不说大家也应该知道了，我还是希望购买有稳定来路的产品。
AKG C414TLII的声音也不错的，现在购买好像只要7K-8K的人民币样子，也很不错的性价比。XLS就没用过，但是按照样子和厂家的推荐是一款电子味道太重的产品，而不是一件工艺品。这样对于音质我没有太大的期望。

这个...请问....电子味道重是...一种什么感觉啊..?我在国外论坛看到一些评论103,说声音overly bright,感觉有点恐怖啊....不知道真实的是否特别夸张的亮,每钱没途径去试听55555

帮挖！

也就能买得起neumann的这个话筒！国内的价格好象7000下不来吧！

我这里刚买了2支TLM193还没来得及对比，录了两次钢琴，感觉声音不错。
有时间和u87比比。

电子味道，不是指声音，而是产品工艺结构上说的。关于价格TLM103最便宜的是买立体声对，折合价格比买单支便宜，大约是9千多一支的样子，带防震架就是1万元，性能更相近。其它U87AI和TLM170都有这样的立体声对的出售，价钱也都是要便宜一点。
另外TLM193就是用U89的极头，只是固定指向（其实和U89I的心型有点点差别，背极的信号不是完全不用，是有点点输出有贡献的）193的电路是两块厚膜集成块，一块用于高阻变换，一块是电源和输出。193的声音稍微比较U89亮一点点或是非常接近。
此外BCM104是和TLM103一样的极头生产的。我还没用过这个话筒的样品，最近NEUMANN还用MD421的动圈头做了一支有史以来的第一支动圈话筒，BCM705。还有就是TLM127。

AQR真是高手,以后多多帮忙:)

呵呵~~~
我兩年前發的老鐵又被挖出來了.............
真懷念!!!

是啊~~两年前大头老师拿到手的玩意儿我们到今天还没钱买呢哈哈

哥哥，什么叫“立体声对”呀？？

是不是指一对TLM103？才10000啊？单支要7000，两只1W很划的来呀。