MIDI

希望有朋友能有耐心读完这本书：


电子音乐理论与技巧


希望中国早日进步，早日有自己独立的人格。1978年，不知道看到这个帖子的朋友有多少是1978年前出生的。


在我们讨论硬件和软件比较之类时，1978年，老外已经在用“软件”创造一种崭新的音乐语汇了。

(((B6)))兄说的很有道理[:smilie:]89.gif[/:smilie:]
用软件的不要贬低用硬件的，用硬件的也可以用软件来补充！

这个软件哪里可以搞到呀!大家好来都试试呀!

你多的太对了 我靠 现在国内一堆电子垃圾！

    同意你的观点。发展才是硬道理！一点都不假。可能有些人已经进入死胡同了
至于使用软件硬件，有赖于个人的N种因素。我想100个做音乐的人里面有100个人是想给自己一个最大的音色选择空间。其实这根本没什么好争论的，有设备器材有想法可以做音乐，没想法有器材一样可以做音乐，有想法没器材的肯定做不了音乐。否则那些所谓的“垃圾”音乐是哪来的？
  确实电子音乐有并不算短的历史和文化背景，但在封建保守，经济文化落后，相对于大多数其他国家信息非常慢的国内又有几个人了解？别说网络为你带来许多资讯，在国内网络还有诸多限制呢，对身受各种“外来杂种文化”影响的中国年轻人整体感觉就是太浮躁（个人愚见）。我们现在做的事也不过是老外们“昨天”做的事，实验电子我不懂，也没什么兴趣。建议大家看看mirwais怎么说，modonna的“music”专辑制作人。据个人所知N多音乐人有着成堆的合成器一样可以用REASON和AICD做张唱片，人家是软硬兼施。我倒不是在为滥用软件的人辩护，我也很喜欢硬件。在国外正版的软件比大多数器材便宜不了几个钱吧？（不知道国外有没有盗版，不过据说是有）另外个人认为商业上成功的未必是好音乐，而商业上不成功基本上就是垃圾。大多在中国自称为“艺术家”的人，不过是幻想家而已。好的音乐人总是在不断突破不停创造不停检讨自己的！

本人菜鸟一只，上述一些带有自我风格的废话如果让大伙反感，不用客气尽管开炮。（其实都多余回这贴，既然写了，就发了吧。）
[:smilie:]05.gif[/:smilie:]

这本书有中文版么？

这范得着争论吗？软的也好硬的也罢，都是工具而已，能做出好音乐来就是硬道理，搞不出东西，“再硬也要软，软了也硬不起”，哈哈....

不要高兴，软的如果比硬的好价格就会上去的，到时候5080降了价，我们这些没有钱的只好买5080了。

我认为用软的还是用硬的完全取决于银子的多少，现在还是硬件的天下，有钱的人还是喜欢用硬的，穷鬼才用软的，软的有软的好处，硬的有硬的优点，毕竟现在还是硬件的天下，目前软的还占据不了这座江山（也许以后能），如果有一天5080都被做成了软的，我宁愿买个正版的来用。毕竟它是好东西。现在是硬到软的转变时代，而我们就是这个时代的牺牲者，软硬兼施才是我们应该做的。

哈！在音乐制作的实践中，我发现软件劲源只能是硬件的补充，它很难取代硬件。因为真正做音乐的不可能象做电脑的那样精通软件的维护，常常不是这里出问题就是那里来毛病，有是用在处理软件问题的时间上比做一首伴奏的时间还长。误事呀。

觉得硬件声音好，容易操作
不太喜欢软件

这种争论没什么大的意思啊，自己多多实践，说不定你们争论的时候我又卖出去几个作品了............

好象软件也不便宜啊......... [:smilie:]08touxiao.gif[/:smilie:] ,当然,中国除外!
如果以Z版来计算,各位手头上的软件的价格可以买回一整屋子的硬件哦 .[:smilie:]08touxiao.gif[/:smilie:]

[:smilie:]01ha.gif[/:smilie:] 瞧！那会儿我们这黑毛就老爱制造信息慌乱~~！！！ [:smilie:]08touxiao.gif[/:smilie:]

技术格有不同 都有自己实用的地方 ~~~