风格研讨

[:smilie:]03biggrin.gif[/:smilie:] 哇长见识了又，胡人原来是…… [:smilie:]03biggrin.gif[/:smilie:]

好像是波斯吧！

那意思就是说：让中国人做好的爵士的话，就有点像外国人做京剧一样咯？

谁说中国人做不出好的JAZZ，把你生下来就放到JAZZ乐的环境里学习。
天天听JAZZ，月月想JAZZ，年年练JAZZ。
说不定将来还是个JAZZ大师呢
[:smilie:]08touxiao.gif[/:smilie:]

我同意 [:smilie:]03biggrin.gif[/:smilie:]

说得好！

首先爵士是来自外国，大家弹过《汤母森》的教材吗？在这本教材里面就存在一些教材里不存在的节奏，其实那就是简单的爵士的节奏，在拜厄里599里是不存在的，这也就是说在儿童的初级钢琴的教材里就存在简单的爵士节奏，外国的小孩子开始练习，长大了在接触复杂的爵士作品在经过学习，我想他们的思想意识是很好的。
  说说我们国内同样也学习这本书，我们为什么不能作到呢？
1：我们的钢琴教师不知道或者不清楚那是什么。就当做一般的节奏进行练习。
2：我们没有那种音乐的环境，我们主流音乐当中爵士的成分很少，只有在个别的歌曲中出现。
3：国际交流的比较落后，就象雅尼93年的作品我们96年才引进，交流滞后。
4：教材的缺乏，让我们喜欢爵士的朋友在苦苦的练习中得不到正确的书面指导。靠个人揣摩
5：人与人之间的技术封锁，我会了就不想别人会，我才可以高过你，这样就会让知识封闭，不存在竞争，没竞争就不会进步。
我只是简单的说这个问题，如果有错误大家直言。交流是进步的最好的方法！！

德彪西讲得对，国内就是爵士教材太少，反而古典却泛滥。

吓丝我了，一直不敢讲话。
  呵呵！~我一直觉得JAZZ是一个有点粗糙的人在古做姿态的演奏音乐，呵呵！~

你错了。JAZZ是一个外表粗糙的人在表现自己细腻的灵魂。

从理性上分析爵士就是没受过音乐教育但又很喜爱玩弄音乐的黑人评感觉瞎弹出来的音乐。因为没受过良好的教育，所以不可能不弹出错的音和弦（根据黑人理性思维比较弱可以推断出他们当时弹出这些音与和声的时候不可能是站在白人的和声理论基础上发展而来的，因为他们大多都不懂这些，仅仅凭感觉玩得开心就行了。）后来有受过良好教育的白人开始研究爵士并把它体系化，理论化，牵强地套上了白人擅长的逻辑思维，于是爵士就从下等人的粗俗音乐转变成了如今高深莫测的样子。 [:smilie:]08touxiao.gif[/:smilie:]

我说这些的意思不是要贬低黑人，而是要说明爵士本身就是玩出来而不是学出来的。学习可以提高并改善一个人，但黑人的血液里流淌东西不是靠学习可以得到的。就像我们东方人特有的细腻鬼老也很难做到。而恰恰这些才是艺术上最可贵的东西。欧洲曾经一度非常流行爵士乐，这方面理论和教育已经到了非常高的地步，几乎所有音乐院校都设有爵士专业，这方面人才和演奏水平也自然不会低。但大家通常还是喜欢听美国黑人的爵士乐，而不是欧洲更不会是日本。就像美国人也许更愿意听听真正的中国人拉的二胡而不会是一个黑人。

中国人肯定可以出优秀的爵士作品和音乐家！！！只不过是时间问题。。
中国人弹的钢琴拉的小提琴。哪一个又不是从外国来的呢？？？不也一样出大师级的演奏家了吗？？？日本人的爵士一样可以优秀。。中国人当然也一定能。。。不能崇洋媚外！！！！呵呵

我觉得真是时间问题。还有就是整个社会的认识问题，不要把JAZZ理解成偏门的艺术和低级趣味的资产阶级文化的话，就有可能了。