- 第 2 页 -
楼上的朋友此言差矣！ [:smilie:]01ha.gif[/:smilie:]
我的意思是说原本出产时没有考虑实现内录功能在内，但后来为了迎合某些市场需求，死掰的硬要通过一些驱动来实现内陆功能，这样的方式是非常业余的！！！ [:smilie:]30cool.gif[/:smilie:]
举个例子：就好比一些人用游戏显卡通过一些软方式或者其他什么方式改成可以装专业图形显卡的驱动程序一样，表面上它可以运行一些主流3D设计软件，可事实上这个显卡的诸多性能参数还是和原来一样，根本没有质的改变！！！只不过这样，平衡了一些人用不起专业显卡的心态。其实业余的实质没有改变，还是业余！！！
我的意思是说原本出产时没有考虑实现内录功能在内，但后来为了迎合某些市场需求，死掰的硬要通过一些驱动来实现内陆功能，这样的方式是非常业余的！！！ [:smilie:]30cool.gif[/:smilie:]
举个例子：就好比一些人用游戏显卡通过一些软方式或者其他什么方式改成可以装专业图形显卡的驱动程序一样，表面上它可以运行一些主流3D设计软件，可事实上这个显卡的诸多性能参数还是和原来一样，根本没有质的改变！！！只不过这样，平衡了一些人用不起专业显卡的心态。其实业余的实质没有改变，还是业余！！！
但话又说回来……如果有内录功能的音频卡都不叫专业声卡……这句话放在截止到目前为止的那些声卡上，基本上可以说是正确的一句话！！！……（你看到目前为止？有几块上级别有份量的音频卡是具备内录的？？？）……如果上一代原本没有内录功能的音频卡，一个厂家非要把它们改成具有内录的功能，且不说能不能实现，你说就是实现了……那不是很业余的做法吗？？？……就象软改成了的“专业图形显卡”的家用游戏卡一样，其结果真是毛病一大堆！！！还把原来的是游戏卡时的稳定性都牺牲了，对于厂家是不会傻到这样的！！！……又要说个问题了：科技发展和技术革新和与人为本向来都是一体化的，现在好多厂家都意识到具备内录功能的重要性，的确也非常有市场（由于软音源的越来越强大），可以预见：以后相当一部分专业音频卡都会具备内录功能，从这个意义上说，那就不叫业余音频卡的。毕竟从开发时就把这个当作声卡的一部分来考虑技术的实现和性能的稳定，那当然是非常专业了！！！ [:smilie:]30cool.gif[/:smilie:]
原帖由 <i>大胡子</i> 于 2007-2-12 16:20 发表 <a href="http://www.audiobar.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1393569&ptid=93989" target="_blank"><img src="http://www.audiobar.net/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://www.audiobar.net/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
<br />
我晕，什么年代的帖子都翻出来了。<br />
给你说一声，9632早就可以内录了，你还比鄙视什么啊！
确实如此.