- 第 25 页 -
cxb6660968 发表于 22-2-10 20:34
任何音色都不是完美的，抛开应用场景，曲风、配器风格上来就讲这个最好，另外一个人上来就讲那个最好，都 ...
那个人一直说的都是比ew好，什么时候用过最好一词
，找出来啊
雨碎江南 发表于 22-2-10 21:22
那个人一直说的都是比ew好，什么时候用过最好一词，找出来啊
这就已经不成立了，按照他自己的使用方法和审美比EW好，但是如果换个人 很可能就是EW比喷火好，这个道理按说不需要我反复讲吧？
cxb6660968 发表于 22-2-10 21:44
这就已经不成立了，按照他自己的使用方法和审美比EW好，但是如果换个人 很可能就是EW比喷火好，这个道理 ...
你自己说的，每个人都可以有不同意见，那他说喷火比ew好有什么问题吗？谁都可以说自己的看法，他说理由了，倒是你，就开始阴阳怪气了，还左面右面后面，你看见了？还知道人家没看见
雨碎江南 发表于 22-2-10 21:22
那个人一直说的都是比ew好，什么时候用过最好一词，找出来啊
我再跟你举个放大的例子，A是做RNB流行的，B是做交响乐的，A说lass比喷火好,B说喷火比lass好，你告诉我谁说的对？
现在我们把问题缩小，即便是交响管弦，这里面是不是也有细分？你是影视配乐还是古典交响曲目？你是影视大片还是细腻的情感剧BGM？气势恢宏还是小剧场的管弦交响？用什么编制？你能上来就武断的说这个音色就是比那个音色好？连做什么用途都不提？
cxb6660968 发表于 22-2-10 21:56
我再跟你举个放大的例子，A是做RNB流行的，B是做交响乐的，A说lass比喷火好,B说喷火比lass好，你告诉我谁 ...
就你自己还说几乎完美的音色，还得vsl，怎么滴，用途都不提，就无敌了？
cxb6660968 发表于 22-2-9 19:52
喷火交响固然不错，但是声场偏大，如果需要更靠前的声音，那就得好莱坞了，所以还是得分情况对待，要说几 ...
等vsl破解出来，又是跌下神坛的音源
雨碎江南 发表于 22-2-10 22:00
就你自己还说几乎完美的音色，还得vsl，怎么滴，用途都不提，就无敌了？
VSL的确算得上比较全面的音色，可流行 可交响 可配乐 编制齐全 声音也近，后期空间大，这个不用争论，你要不同意 以后可以不用，反正我第一个去下
雨碎江南 发表于 22-2-10 22:02
等vsl破解出来，又是跌下神坛的音源
VSL还真不用提用途，因为不管你什么用途 他都有能胜任的系列
cxb6660968 发表于 22-2-10 22:15
VSL的确算得上比较全面的音色，可流行 可交响 可配乐 编制齐全 声音也近，后期空间大，这个不用争论，你 ...
别人说喷火比ew强，不行，你说vsl最强，没问题，哈哈哈，还得看是谁说
在我看来谁说谁厉害都行，本来就是主观的，要不是你阴阳怪气的说别人，我也不稀得搭理你
cxb6660968 发表于 22-2-10 22:17
VSL还真不用提用途，因为不管你什么用途 他都有能胜任的系列
巧了，喷火的管弦系列也很多，你确定他没有能胜任的系列吗
雨碎江南 发表于 22-2-10 22:21
巧了，喷火的管弦系列也很多，你确定他没有能胜任的系列吗
我有说过喷火没有能胜任的系列？我只说了VSl能胜任任何系列。然后我再补充一句，喷火有很多场合胜任不了，因为它的声场过大，近的声音我后期可以做远，远的声音你能搞成近的吗？比如喷火的室内四重奏做流行完全是个笑话，喷火全系列我都有。喷火唯一能胜任的就是那种大声场的交响场合。
cxb6660968 发表于 22-2-10 22:33
我有说过喷火没有能胜任的系列？我只说了VSl能胜任任何系列。然后我再补充一句，喷火有很多场合胜任不了 ...
你确定全系列吗，喷火的bbc和老汉系列你就不像有的样子
雨碎江南 发表于 22-2-10 22:21
巧了，喷火的管弦系列也很多，你确定他没有能胜任的系列吗
其实并不想过多讨论，因为对我的认知也没什么提升。但实在是怕你们误导新人。
