录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店
Cubase / Nuendo

经过考察.发现Nuendo才是真正得录音软件.现请教用Nuendo的老师们.

( 37 )
 
[收藏]
-  第 3 页  -

1675
#31 06-1-15 21:52

最近发现 Nuendo 的新功能.....

...................................

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

4396
#32 06-1-15 21:53
我觉得画两只MIMI上去比较能吸引我```````

876
#33 06-1-15 21:58
软件什么用?奔驰 宝马 都是车  国家说哪个车 适合在那条高速上跑了?

1675
#34 06-1-16 14:36

"吵急女生"的评委们也算是:专家吧?!

原帖由 lonelydog 于 2006-1-12 17:49 发表
国内外很多人测评了,N混出来的声音完全赶不上SAM,当然,你要是愿意,就用你的“真”录音软件吧!

你觉得他们的评测是不是也很权威泥?

979
#35 06-1-16 14:55
原帖由 Guarneri 于 2006-1-16 14:36 发表

你觉得他们的评测是不是也很权威泥?

那倒没觉得!但我们棚里的录音师都盲听测试过,主观感觉还是SAM干净清晰一些。当然您主观觉得N好当然也不是错事,各有所好吧!

1675
#36 06-1-16 15:29

我并不是非得说谁好.........................

原帖由 lonelydog 于 2006-1-16 14:55 发表

那倒没觉得!但我们棚里的录音师都盲听测试过,主观感觉还是SAM干净清晰一些。当然您主观觉得N好当然也不是错事,各有所好吧!

      只是想知道究竟哪个好.

SAM的MIDI功能几乎可忽略,可它还是稳坐"音频工程师们的首选"这吧交椅,不无道理.

只是我们这些做"数字音乐"的人们觉得它不方便而已.

再者,我有一事不明,诚心请教:

     当话筒将声音拾进声卡后,不加任何的效果的情况下,用软件将它们记录为无减损的.wav格式,它的质量是不是取决于话筒,声卡,已及声场泥?跟软件的关系有多大泥?
     我觉得这跟压缩成Mp3的过程不近相同吧.

431
#37 06-1-16 18:51
软件牛B不牛B 有什么用?关键是在于自己 不要盲目追求!有那时间好好练练技术!
最重要的还是你对作品的认识!

177
#38 06-1-16 19:17
我觉得SAM比Nuendo方便 SAM更加适合WINDOWS平台用户
用过Nuendo和SAM    现在一直用SAM了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索