硬件

箱体材料过去的纯木材和现在的密度板大家认为对声音会有什么影响吗？密度板相比之下也许会有他的优点吧.........

晕，看来只有真力的东西可以用了......
看来2w下的箱子还是不买了。

看看这个吧:http://www.soomal.com/gb/001/003/00000067.htm

“别看广告，看疗效！”
永远相信自己，就是对科学的态度，
没有什么所谓的权威与专业，
事实就是真理，相信自己吧，就算错了，也是阶段性的，
也是获取成功的必经之路啊！

怎么办，该买什么了。

ADAT兄有机会找找看下面三个箱子拆拆看，也都是便宜货。
1 KRK的RP5
2. ALESIS M1 新的那款上面是白色的
3  FORSTEX的PM 0。5
另外要说一句，监听和发烧不一样，不能光论好听。我第一次用KLEIN+HUMMEL的小近场的时候很不习惯，觉得声音完全是塑料，箱体又小，功率又小。但后来发现在这个小家伙上混出来的人声，只要在他上面听着行，换到任何箱子上都行。。

“大”哥说得对。原来我也是这样认为，由于监听音箱的频率响应比较平直，人耳对这种音箱发出来的声音应该没有好感。就像钢琴调律一样，如果按照仪器把每个音调准了，这架琴的声音并不好听。如果抛开仪器，凭耳朵听拍音，调好的琴听起来很好听！但这时你用仪器测一下，结果是：低音比标准音低，高音比标准音高！这就说明了人耳听觉曲线是非线性的。这也就是为什么音量电位器要用对数式而不能用直线式的原因。
所以在监听音箱的理念上，基本可以说只要是频率响应非常平坦的标准的监听箱，就一定不好听！
可是现在有些厂家（极少部分）却歪曲的利用了这一点。以次充好的现象时有发生。对于这样的产品，我们是要睁大眼睛辨别清楚的！

KH的音箱国内较少见，外观的感觉与真理有几分神似，特别是高中音的“波导”。
贴两张图片大家看看吧。

要是把人也解剖了，估计就看破红尘了，哈哈~~

要是把人也解剖了，估计就看破红尘了，哈哈~~

哈哈 青年的手机都给当上配角了！
什么时候 再拆的时候叫上偶  我去给你拍照！

感谢楼主！
最吃惊的是功放板，小变压器，小电容，小散热片，对得起那价格吗，真黑啊！

呵呵，为了有个参照物作对比！
“青年”是我在这个论坛的用户名 http://bbs.china-ltjy.com/

呵呵，为了有个参照物作对比！
“青年”是我在这个论坛的用户名 http://bbs.china-ltjy.com/

呵呵
一道音频明亮的风景线