录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

喜欢玄学的朋友来看——魔戒

( 142 )
 
[收藏]
-  第 3 页  -

4159
#31 06-5-23 19:39
原帖由 mihu2000 于 2006-5-23 18:53 发表
你们就是偏执到如此地步,我什么时候说过换同一条线了,难道我在演示的时候,在场的人都被我催眠了?
我要是有那本事我就不在这和你们说了,早去开诊所骗钱去了,我已经说过了!我每说一件事都不会信,
不信拉倒,没必要胡说八道吗?玩电脑我指定比你玩的时间长,只要有人提出一个问题,我都会认真的去做试验,来验证他所说得问题,不会像你那样就知道闭着眼睛胡说,没意思,我已经说过了,我说得方法都是你们不知道的,
也不可能知道的,而且是有理论根据的,但你们就是不听不看不懂,拿无知当骄傲,没治了,算了,我为必要再说什么了,不管你们怎么认为,事实就是事实,不会应为你们不承认就不存在了,我真不应该来着,让你们就这样糊涂下去
才对,好了我说得都是胡说,你们爱怎么说就怎么说,我只当好玩了。有意思!无知在这个论坛居然成了时尚!


巨寒……隔壁刚发了个支持的帖子,回来就发现mihu大大已经抓狂了……

刚才偶也有点抓狂,是因为你说的那个摆机箱偶横竖摆都没有听出啥效果改变,这不都不如傻瓜了么,于是开始放炮~~~~~~~

后来想想不太礼貌,就把话改了,还心想动作快,没誰来得及看呢……不想你已经抢先阅读并提前抓狂了~~~~~

不好意思哈,偶那是气话,mihu大大表往心理去,偶先说声对不起了~~~……

145
#32 06-5-23 22:31
原帖由 迷离 于 2006-5-23 16:34 发表
楼主转的帖子的确很玄。抗干扰磁环可以抗干扰是毋庸置疑的。我们身边有很多设备的连线上边都有个圆柱形的瘤子。比如笔记本电脑的电源线,显示器的连线,数码相机连电脑的USB线上都有这个瘤子。但是为什么恰恰我们 ...


这些设备加磁环是为了应付CE认证,设计没有达标找了个变通的方法,这个我也经历过,他们会在CE报告上的EMI测试项目上注明“加磁环达到标准”得注释。数字电路和高频电路包括开关电源,特别容易超标,模拟音频设备没有这么大的辐射,所以不加磁环也可以过CE,事实是这样的,仅供参考。

4417
#33 06-5-23 22:58

macubex 我也不够 冷静

但大家能不能试一下再说我说的对不对?我也不过是想为大家省一点钱而已,我也不想哗众取宠! 怎么就会有那么多的谴责?大大的迷糊!???

4417
#34 06-5-23 23:01

大鱼 算了不要 解释了!

他们不知道就不知道吧,没那么多为什么了,累了!爱信不信吧,他们居然懒得作一下试验,就是闭着眼睛说话,无奈!
很无奈!

6327
#35 06-5-23 23:05
原帖由 大鱼 于 2006-5-23 22:31 发表


这些设备加磁环是为了应付CE认证,设计没有达标找了个变通的方法,这个我也经历过,他们会在CE报告上的EMI测试项目上注明“加磁环达到标准”得注释。数字电路和高频电路包括开关电源,特别容易超标,模拟音频 ...

那么就是说CE标准就有问题了,制定这个标准的那些人都是干什么吃的?

3063
#36 06-5-23 23:14
這個由中國人發明的「魔戒」,其核心就是利用甚高頻來幫助音頻訊號和能量的傳輸,尚能有進一步精確相位的作用,所以它不單只在器材在電源線上產生作用,同樣在喇叭線及訊號線亦應有作為。果然,當用於喇叭線上時,則明顯發現音響電平有加大的感覺,在能量感提升的同時便發現A5更寬容大度,這與用於電源線上之凝聚與質感提升又有所分別,但這種寬鬆是夢寐以求的從容不迫,氣定神閑,而絕非散漫松垮。此舉如用於揚聲器規模較小的組合管便是求神拜佛得來之良性變化。


不知可否用于军事研究上

4159
#37 06-5-23 23:20
原帖由 mihu2000 于 2006-5-23 22:58 发表
但大家能不能试一下再说我说的对不对?我也不过是想为大家省一点钱而已,我也不想哗众取宠! 怎么就会有那么多的谴责?大大的迷糊!???


Mihu大大还没说呢~~~要咋摆机箱可以让声音改变~~~~~

偶已经试一晚上了~~~~米啥变化……

6327
#38 06-5-23 23:47
http://auction1.taobao.com/auction/0/item_detail-0db1-59ed0e651ce13edebd7c01115bfc6032.jhtml?p=1-14
这个东西很便宜,我准备买几十个试一下,我将于7月份搬到新的工作室,所有的信号线也换掉,看效果怎么样,反正花钱不多,这个磁环不会有假的吧?

4159
#39 06-5-23 23:54
原帖由 迷离 于 2006-5-23 23:47 发表
[url=http://auction1.taobao.com/auction/0/item_detail-0db1-59ed0e651ce13edebd7c01115bfc6032.jhtml?p=1-14]http://auction1.taobao.com/auction/0/item_detail-0db1-59ed0e651ce13edebd7c01115bfc6032.jhtml ...


去年用过一些,感觉没什么作用……

不过套在光电鼠标上,打游戏的鼠标走动还是有进步的……

145
#40 06-5-24 00:15
原帖由 迷离 于 2006-5-23 23:05 发表

那么就是说CE标准就有问题了,制定这个标准的那些人都是干什么吃的?

CE和我国的CCC是同一类的东西,表面上的意思是一个安全标准,EMI就是对人体和其他家电的辐射和对电网干扰设定一个最小值,已表示这个东西安全,但实质是一个政治武器,对他们国家有利的对外国不利,CE是欧盟对其他国家进口产品的技术壁垒,保护本国利益。CCC就更简单交钱就给通过,你说这东西有没有问题啊,呵呵。马上还要实行无铅标准,有的烦了。美国的是UL等等,都这样。
迷离兄别太不高兴,社会很现实,不是那么纯洁的,习惯就好了。
忘了说句对不起

6327
#41 06-5-24 00:23
你客气了,这方面的信息我不了解,感谢你提供一些内情。不过如果磁环对音响有明显影响的话,生产商应该会加上的,这个东西成本低啊。

145
#42 06-5-24 00:27
不会明显,只会有些改善,加上也是成本啊,别看这东西几元钱(TDK,国产的可能1元以内)量一大也是笔不小的开销,资本家才不会便宜你呢,呵呵

6327
#43 06-5-24 00:37
如果我是资本家就会加上,然后再抄作一番。多好的卖点。

4417
#44 06-5-24 01:15

macubex 这就是你我的不同之处,如果确实没有变化?只有一个解释

那就是方法不对,其实我也知道我要是这样一说很多人肯定会说很多不适之词,那没办法?我也很无奈,要是随便一试就可以,就不会有很多人说发烧是玄学了,所以请大家记住任何事都是有自己的技巧和细节,我玩游戏的时候也是一致强调游戏的细节,很多时候游戏的输赢都在于细节的掌握,比如cs狙的闪镜就是很微妙的细节,还有关掉垂直同步还是不关,还有鼠标的应用,罗技和微软的微妙的区别都是细节的一部分,所以macubex 你很可能方法不对,调整的方法是根据你的实际情况来决定,目前我也没法说,只有我去给你调整,你是什么地方的看看我能不能去?如果不能我也很无奈?算了这个话题也不再说了,我也知是说说我的体会,你不会用也无碍大局,你不知道的时候不也用了吗?是不是?

[ 本帖最后由 mihu2000 于 2006-5-24 01:18 编辑 ]

4417
#45 06-5-24 01:16

迷离 你用20个磁环最多也不过是50元左右,

比起声卡和其他器材来说,那还不是毛毛雨?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索