比较CPU速度的一个直观的方法：Super PI

( 69 )

1 234 5

[收藏]

- 第 3 页 -

珂珂

552

#31 06-7-9 13:26 …

原帖由 ILMIC 于 2006-7-9 12:42 发表
为什么不用单核跑两个PI试试.

还是打开的同样那两个进程，把它们强行指定使用其中一个核心，也就是相当于单CPU或单核的机器，一个是1分12秒，另一个是1分15.375秒

回复此帖报告

沙沙沙沙

3683

#32 06-7-9 16:36 …

哈哈..今天在我姐公司的老电脑上跑了一下.

IBM NetVista P3 667 128内存 20G硬盘

1mb的结果是3分 33秒..

回复此帖报告

书生

1205

#33 06-7-9 19:00 …

呵呵，Nuendo全靠的是CPU的速度吗？

回复此帖报告

linzi

724

#34 06-7-10 09:49 …

P4 3.0C, 48秒多点，看样子还真是比3。0E好些啊

回复此帖报告

RingZ

391

#35 06-7-12 01:00 …

我的赛扬533Mhz，8分27秒
看来是最慢的啦，哈哈~~~

回复此帖报告

书生

1205

#36 06-7-12 11:19 …

原帖由 linzi 于 2006-7-10 09:49 发表
P4 3.0C, 48秒多点，看样子还真是比3。0E好些啊

我的P43.0C怎么53秒？

“一般使用方法：
界面里选calculate（计算） - 1M（圆周率100万位）- 确定/等待结果”

回复此帖报告

Francis

653

#37 06-7-12 11:42 …

IBM T43/1.86G/512MB/80G 42.156秒

回复此帖报告

linzi

724

#38 06-7-12 12:30 …

原帖由书生于 2006-7-12 11:19 发表

我的P43.0C怎么53秒？

“一般使用方法：
界面里选calculate（计算） - 1M（圆周率100万位）- 确定/等待结果”

没错啊，我又重新试了几次，结果如下：
1，开CUBASE，但不进行操作，并且开qq，51.187s
2,关掉CUBASE,只开qq， 49.610s
3,关掉QQ,只有网络连接，48.922s
4,关闭所有程序，48.812s
5,重新启动电脑，并关闭自动运行的程序，48.734s

[ 本帖最后由 linzi 于 2006-7-12 12:34 编辑 ]

回复此帖报告

huan

2382

#39 06-7-12 14:15 …

原帖由 RingZ 于 2006-7-12 01:00 发表
我的赛扬533Mhz，8分27秒
看来是最慢的啦，哈哈~~~

没那么慢把...........我用来上网的电脑是老赛扬 2.66G....也没那么慢........

回复此帖报告

烧管子的好手

738

#40 06-7-12 19:06 …

楼上的看清楚,人家是0.533G

回复此帖报告

不要不要

#41 06-7-12 19:27 …

能用就行，不行就升级，还没玩类似DD，哪天也玩玩儿

回复此帖报告

不要不要

#42 06-7-12 19:30 …

俺是P4 3.0E\1G*2\ST120G\不知跑多少啊

回复此帖报告

lonelydog

979

#43 06-7-12 21:26 …

T2500, 31秒

回复此帖报告

RingZ

391

#44 06-7-12 21:55 …

原帖由 huan 于 2006-7-12 14:15 发表

没那么慢把...........我用来上网的电脑是老赛扬 2.66G....也没那么慢........

我的是0.533G 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

回复此帖报告

naisundj

1245

#45 06-7-12 22:10 …

原帖由 小闷2 于 2006-7-7 16:06 发表
偶的3.0E

51秒

我的Ｐ４３．０，４７８接口的，２Ｇ内存，开了个咔吧死鸡，４９．８７５秒

回复此帖报告

1 234 5

返回列表