录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

单从数模部分来看,米兰Marc 4已经落后了。还谈什么音质?

( 67 )
 
[收藏]
-  第 3 页  -

2004
#31 06-12-28 18:43
支持graywolf ,从作案方式看不像是雇用枪手。
我感觉飞飞作为米兰的总代理,最明智的方法是不评论自己代理的东东。
把心思放到音乐制作上,当有人听了你做的音乐感到震惊时,问你,你用啥啥声卡做的????
飞飞可以很轻猫但写的说,我用**声卡做的

1673
#32 06-12-28 18:49
晕~~~~作案方式~~~~~~~~~~~

4157
#33 06-12-28 20:38
原帖由 graywolf 于 06-12-28 17:37 发表
飞飞说的不太准确,我在这里给订正一下。 ...


对,这里的确是弄反了,因为与我之前评测的Trace系列有出入。

关于“猪圈”,我并不认为完全没用,当你需要有多个播放源、宿主或者做多声道,而且有多套监听系统时就能明白,用过才能体会,民用领域遇到的猪可能不多,一块envy24 HT搞掂,但在专业制作领域里碰到猪多的情况就常见了。而且猪的数量一旦多起来就不会再降下去,猪圈大些到时就不会手忙脚乱了。

4157
#34 06-12-28 21:04
原帖由 lkkcn 于 06-12-28 18:43 发表
支持graywolf ,从作案方式看不像是雇用枪手。
我感觉飞飞作为米兰的总代理,最明智的方法是不评论自己代理的东东。
把心思放到音乐制作上,当有人听了你做的音乐感到震惊时,问你,你用啥啥声卡做的????
飞 ...


正因为公司以前也做过韩国卡,我觉得现在才有资格说话。ESI与MAYA早期的一些评测也是我写的,自己从MAYA用到Prodigy也有两年历史,以前的歌都是用Prodigy71来做的,envy 24HT的声音我实在太熟悉不过了,一开大声音质更操蛋。但有一个好处是功能特多,娱乐功能丰富,不会出现QQ不能聊天之类的情况。德国产品就比较野蛮,非得要你去适应他们的方式,但是用过后就会上瘾——稳定、实在。

我的确不必亲自去写文章,公司从来没有逼我写,我只是个人觉得好用就说一下自己的心得,我自己不满意从来不说话(见过我在论坛说过T6A好吗?),信不信都无所谓,给大家多一个参考而已。

关于音乐与我的软件教程,我说过只是我的业余爱好,事实上还真是我的业余爱好。

1834
#35 06-12-28 21:22
虽然看的头疼,还是佩服楼主。

2004
#36 06-12-28 21:40

回复 #34 飞飞 的帖子

我刚换的9632,确实娱乐功能有点麻烦,直接用播放器听个midi都不行,不过音质和asio没的说了,

2009
#37 06-12-28 23:07
作为一款专业 音频卡 稳定与不稳定尤为重要

2356
#38 06-12-29 00:22
看数据没啥大用,如果看数据juli@比N多价值几大千的AD DA数据都好,另外,声音质量不是简单成本相加而能得到的,否则要厂家干吗?说做工意义也不大,百令达做工不比NEVE差。。。。其他的不是很懂,不说了。

76
#39 06-12-29 01:03
朱丽叶卖给电台给退回来,marc 4midi 收下了,当时marc4midi比朱丽叶要贵差不多一千,声卡不是看数据的,是看实际的音质,声场,动态范围,频响等,如果楼主说marc4midi应该卖400元,那可以肯定朱丽叶应该卖150元

4157
#40 06-12-29 01:29
说起韩国产品还真一肚子火,上月买三星225BW居然花了我3750(上个月市面上型号不多),这个月突然市面出现一大堆22寸液晶,规格一样(都是奇美的22寸TN板),报价全是3000以内。

为了与显示器搭配,后又买了三星PLEOMAX鼠标,花了一百多大洋,回去后发现精度不是很准,一周过后右键失去弹性...拿回去鼎好返修,代理商连检测都不用,发票也不看,直接给换了(难道代理商对返修如此见惯不怪? )...

发誓这辈子不买三星...

4632
#41 06-12-29 10:12

回复 #39 Blue-Terry 的帖子

电台是看回购~~~~我是电台的~不贵不买~~他们都用 DIGIRAM~~

7165
#42 06-12-29 12:05
还是那句话..我不管什么芯片.什么电路..什么元件..只要我做AB切换对比音质那个好那个坏就清楚了..实际听为准.....虽然学了4年的电子但是水平一般....也不敢多说什么.....

只是知道什么事都要以眼见为实..耳听为准的原则.....

真力做工用料大家也看到了之前的拆解帖子..但是确实拥有大量的高端用户..我也不知道为什么...哈哈....

只有用的人才知道为什么选择它...但是我想还是有选择它的道理....

飞飞说得没错...1212M 和LYNX2ADDA一样但是却只是定位2000左右的档次...也不知道为什么....呵呵....



至于这些为什么只有实际使用过的人才有定论....

76
#43 06-12-29 14:35
原帖由 Ying 于 2006-12-29 10:12 发表
电台是看回购~~~~我是电台的~不贵不买~~他们都用 DIGIRAM~~

退回来是因为品质不怎样,档次也不够,朱丽叶我给采购的回扣更大,因为利润更大,PS:那个电台的录音房是私人承包的,非国企之流

[ 本帖最后由 Blue-Terry 于 06-12-29 14:38 编辑 ]

4157
#44 06-12-29 16:57
虽然RMAA充满正义,不过我还没找到更方便快捷的方式

Marian Marc 4(农民测试数据)



以下是Juli@(RMAA官方数据),20kHz以上做低切...




然后对比一下总体成绩:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

1673
#45 06-12-29 19:46
这个数据比我的JULI@要稍微好一些,不过这是16位的数据,再说一般官方数据都比较好看。我们现在很少用16位的精度了,
我刚刚也测试了一下,我在24分辨率下得到的数据比这个要好。

不知道大家注意到了THD%这一项没有。米兰失真是0.0012%,朱丽叶失真是0.0006,

总协波失真,朱丽叶比米兰要小一半。这正是我比较两块声卡不同运放的结果。

看来米兰使用的运放的确稍微逊色一些。不过这么小的失真是察觉不到的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索