作曲和编曲

要坚持一个Zhong国的原则。。

欢迎史老师常到这里逛逛

不知道我说错了什么让老师很恼怒啊，呵呵


不过老师给我出的难题也很无聊。。。。
第一，我不是教人唱歌的，有这个本事，我自己先学，早出名N年了
第二，我不是教编曲的，我来这个论坛也是来学编曲与后期制作的，老师给的相关问题，我还真不会，嗯，会抽空到朋友那边去学习一下，呵呵
第三，谈到作曲，我真的没什么可跟您沟通的，俗话说，道不同不相为谋，对于老师能跟名人合作，我觉的很钦佩，但对于老师写的作品，我本人拒绝评论。
第四，我并没有在你的帖子里乱喷什么，每个人都有自己的观点，可能是词不达意也好，出于无心也好，但对事不对人，只是您最后的话很过激，人敬我一尺，我让人一丈，我对老师最后给我的留言，也只有两个字相送-----------“垃圾”！！！

P/S:看完贴的，对此事就不要再添油加醋了，该干嘛干嘛，我也不想再跟你们辩论，懒的理。。。。。。此贴我得留言就到此为止，要骂人，大可新开帖子骂，只要论坛老大同意，我也叫上一帮人上来骂。。。。。。。。。。

我同意你新开帖子。。。但是就是不知道被骂的是谁了。。。

三宾得给!!!

很多演唱者是极少学习和声或者其他相关知识的
他们一般都是吧大部分的时间花费在唱功上
所以 让他们学习SCAT什么的 是比较难的一件事情
同时还要结合即兴表演的能力 这点又和创作联系在一起了
所以 很难入手

sedar 喜欢加支持你说的话，虽然你并没有说什么。两位大师都很厉害，哈哈．

圣旨   dao
皇帝看了此帖  非常喜欢
觉得  爱情诗人 与楼主的争论
好比华山论剑   真是太精彩了
特把出恭的shengzhi
作为奖励 颁给
shibai一方    恳请大家评出  shibai与胜利的选手！！！
shengzhi还有  大家 请自觉排好队   都有

[ 本帖最后由 乐斧头 于 07-7-16 23:10 编辑 ]

看完后随便改了下，发现
http://stanleymusic.liful.com/ar ... rea-of-music-02.htm
也不错。。。
可惜目前还没有
http://stanleymusic.liful.com/ar ... rea-of-music-03.htm

小弟刚来音频　菜鸟一个　看到各位大虾争论　也想插几句
我觉得各位的争论是对待艺术角度的不同而引发的，你觉得他们为了讨好听众　做出＂垃圾＂歌曲　他们觉得你技术太低或者其它言语不尊敬老师　　只是做音乐的态度不同
　我觉得做出来音乐自己觉得不垃圾就好了　没必要去在乎别人怎么说　
另外　大家情绪不要太激动　对事不对人　不要有什么人身攻击性的话　这样伤了和气多不好

楼上的朋友，“垃圾”歌曲并非就是口中所说的“讨好听众的歌曲”
你可不能把流行歌曲就定位为“垃圾”歌曲。
摇滚音乐中，也有“垃圾”歌曲
古典音乐中，也有“垃圾”歌曲
流行音乐中，当然存在更多的“垃圾”歌曲

垃圾就是垃圾，不分哪里丢的垃圾。

凡事存在即具有合理性.“垃圾”歌曲可以不听,但不能没有.

       哇！！！真的啊，期盼已久了， 好机会终于来了，
我冲，冲冲冲，学习去拉，哈哈哈！！！！

二楼是SB  ！！！！

初来乍到，看了stanley老师的贴，很有感触！
再看完某大屎的言论。。。。感想如下：
你们别听丫喷的天花乱坠的
我在这表个态
二楼就一SB
崩管肚子里有货没货，就瞎J8喷。。。
不否认对于音乐的理解“仁者见仁”
可喷成丫那样的。。。。世间少见
合着就你那样的“大把的票子、大把的小妹子”？！？！
。。。。我在这里可以很负责的说一句
“十年前丫什么CAO性。。。十年后还是。。。。那CAO性”

我说完了。。。。我人就这样，我就是垃圾！但我是有责任的垃圾。。。