现场扩声

回应30楼的观点,设备肯定不会有问题,就是一个省台,他们每年都会有很多设备的预算,即便不缺,领导都会打招呼给主管部门,要不要添些设备啊,其中奥妙就不用明说了好吗 你说的30年或50年是观念,如果观念不改,那些当权者还在位,300年都是那个球样,如果领导的意识能到位,应该十年八年足亦,真的,你想想,还能比神舟上天还难吗???最后就是领导所要求的,他本身要求只要出声就行了,那还谈什么呢????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!思想,意识,态度,专业品质!!!!!!!!!!!!!!!!!

ZhongYang电视台的音响设备绝对比凤凰的要好

但zhongyang台的音频方面的确不太怎么样，后期混音也是如此。今年在广州的新年音乐会，录播的，蔡琴唱歌，播出来的是干声+音乐，跟说话一个样子。当观众一齐唱的时候，就把现场话筒推得很大，空空的，然后台上的人唱什么都听不见了……
当地电视台自己做的后期都，都起码都像个音乐会的比例。
这个应该跟取信号没关系吧？因为都是音频分配器出来的。

[ 本帖最后由 winkeyyou 于 07-7-21 13:51 编辑 ]

这么大台,既然要转播的活动也不会是什么随便的活动,居然还"拿信号"?ZY台诶,不是什么地方台啊,这么做说不过去吧,怕麻烦?怎么可能,做个音分需要多少人力?ZY台还愁没人吗,不是正式编制的都养了多少了!没设备?更不可能吧,想找个世界上最贵的音分,最先进的数字SNAKE都不是什么难事吧,如果说活动是"拿信号"做的,那也太说不过去了!

有一次看“星光大道”，快板居然也加混响

1)中芭的节目,ZhongYang台才不会去调音呢
如果ZhongYang台的录音师去调了,是中芭发工资还是ZhongYang台发工资啊?
又不是台里主办的节目，又要直播，你给钱，ZhongYang台也未必会干！
2)ZhongYang台的是很富的,不是一般的富
3)录那几合录像带，一份给台里，一份给中芭，另一个通道声音用来直播，已经有３，４份合成的声音通道要调配了，
去１，２个音响师，管一个转播车，还要给电视车上的导播开监听，送一路信号给微波车上星用，够忙的了，
谁有心情去做现场，拉尿时路过，看一看气分如何还是可能的

这正是总阳台最可恶的地方！他们给自己定的标准太低了！

他们花了无数金钱，有最精良的设备，却只是去拿一个信号？说白了就是图省事，而且也好把自己的责任摘出来 。这是混日子，是极端的不负责任。

我只知道CCTV和凤凰还有台湾转播NBA非常不同
凤凰和台湾转播的NBA解说都非常真实
而CCTV的解说：“看！又因为队友不配合，姚明才有错误”
                         “不怪姚明，那么高个子，摔倒很正常”
实在有些忍受不了CCTV的解说员。。。。。。。

  是的，你不RuDang你就别想干某一类工作。

如此水深火热？！怜从胆边生。

       你是否参与了现场?这些事情没参与过的人一般都不知道,就好象我们在做一些现场直播的节目时,电视台的音响师,
只管我们给他的信号是否有杂音(有时会加个隔离器),线路正常外其它的责任他们也不会担,你进来的声音与效果更不是
人家的工作范围.我看这类现象主要还是现场调音师的责任(撇开视频来说)  !

楼上你错了,也许你亲自经历的现状是这样,我们讨论的就是应该更科学的做法,我们既然用着国际进口的音响,那么我们也应该同时学习国外先进科学的技术,更何况实况转播或录播节目已经是没有什么技术含量的工作了,我记得以前咱们坛子里有个帖子贴了一辆新的转播车,里面都做现场的了,就那钱,在ZY台都不眨眼的,在说一般小台,就是买不起这现成的高挡货,那便宜的就不能用吗?现场调音师为什么要管你转播信号,转播的自己带个音分和SNAKE往外拉啊,在外面不一定分规,就是重新做个实施混音又有何难,我一个个人租赁的都能搞,难道人才济济的电视台就不会?总不能老提着一壶茶水拿一份报纸干活吧,我现场调音师还得给你电视台打份工啊!体Zhi和思维方式的问题啊!

干脆给点实际的吧,一个16路的音分,两台我算你1万(咱就算便宜的啊,能干活就行,都比你直接取信号好),而且是平衡的,长距离传输出新杂音的几率也小.一条50或100米的SNAKE,我再算你一万,拉到场地外转播车里,或是场地外的什么房间,搞个数字调音台,我算你便宜的10万,一对监听音箱,我算你个好的,3万,就这么点东西,有啥难的,电视台靠这个吃饭的花了个20万不到,能把活做的多好知道吗!还不如一个个人租赁公司的投资呢!

楼上的意思我想大家都明白的,科学的办法是没有错,可是一但落实到责任和报酬的问题,我想电视台的音响师也不愿意多管闲事.首先有很多现场活动电视台是不出扩声设备的,接这类活的都是些演出公司,所以负责现场并且拿扩声这份报酬的是演出公司的人,电视台的音响一般只负责转播车.如果换做你没有任何多余报酬的情况下你愿意去管演出公司的事情吗?一但你热心肠去管了,那么中间环节出现的任何问题的责任都要由你来负责,在没有多的报酬的情况下又有谁愿意去担本来演出公司应该承担的责任呢?所以这个问题很现实,而且通常情况下只有演出的当天电视台的音响师才能和负责扩声的演出公司接上头,可以说之前对于所使用的设备以及系统一无所知,如果你这时候冒然就把扩声这块热心肠的接了,你又对这些你不熟悉的设备和系统有多少把握呢?是的,即便你刚好对这次使用的设备和系统很熟悉,可若是这次使用的设备本身存在一些小问题呢? 这不是自己给自己找麻烦吗?

不是吧,电视台本来就不需要出扩声音响啊,但是更没道理管现场调音师拿信号,然后把责任全部归结到现场调音师的身上啊.或者是我表达的不够专业,我说的音分不知道楼上朋友知道是个什么东西吗,就是你拿信号可以,你去拿所有的舞台输入信号,然后拉线到你转播车里自己进行混音,跟现场调音师一点关系没有,现场效果好坏都跟你没关系啊,不影响你啊,你调你自己的转播啊,现场调音师调自己的现场啊,不需要你出什么扩声音箱啊,你电视台还想去现场调音台调你转播的信号?门都没有啊,现场调音师在差也不可能相信你个陌生人啊,根本就不需要你去现场调音台那里啊,你自己管好自己的事就完全科学了啊,你只需自己多带数十根话筒线把信号"音分"出来啊,再简单不过的工作了.如果你对舞台上输入话筒摆位等或者舞台乐器原声不满意,那也总比你从现场调音台取信号来的效果好啊,如果负责现场调音的工作者舞台上输入源部分出现很大问题,那你从现场调音台里取的信号也不可能变好,只有你自己音分出来,你自己才能掌握,难道我说的还不够明白吗?就好象现场MINITOR和PA是分家的,但是大家还要相互照顾总音压的抗衡,你做转播连这个抗衡都不用操心啊,难道把自己份内的事做好就那么难?更可恶的是还要把责任归结到现场调音工作者.这说不通啊.责任落实是你转播方的事,利益报酬,转播还是你转播方的事,到底跟现场音响有什么联系我实在想不出啊!唯一需要协调的就是舞台输入这一块,但是不管怎样,你把自己的责任去做了,都只会比从现场调音台拿信号效果好太多啊,明白吗?

[ 本帖最后由 alian0475 于 07-7-23 13:43 编辑 ]