Sawstudio

我晕， 真有必要这样测试吗？

对了，这个Altiverb 5 我测过它的VST是零延时，很好用哦

我用了HIMHUI所用的插件确实这个混响比较节省资源
我也实验了一下基本上可以挂11个CPU的用量是80%左右

我的機器很老了, 4年前的雙志強 2.4G 2G RAMBUS, 現在 P4 3.0好像也比它快。
剛試了 在NUENDO2 也開了 14個ALTIVERB, 可運行但已不能截圖.....

呵呵让我们大家一起来测试查件在SAW里面的情况怎么样啊??

基本上搞清楚怎么回事了,多谢各位老师们的批评指教。

AudioEase.Altiverb这个混响的确不错,但在我机器上会过一会就会有一点小的爆音

混音時可以把 BUFFER 調大一點, 如 512 或 1024...

谦虚老师，您的XEON双志强是两颗都打开的吗？还是关闭了其中一颗？

您的SawStudio是4.0以上的吧？




另外，请问这里有哪位朋友使用双核的CPU运行SawStudio 3.9I这种旧版本的？运行情况如何？

BOB对双核CPU的优化还是比较苦恼，所以说双核 并不会太好。

VST？本来就不优秀，还指望它会好 ？

其实我是想问，双核是否会引起Saw性能下降？如果性能不下降还好说，如果下降了，就难搞了。

altiverb很费资源的，加载以后每次打开和关闭session时间都巨长

你是说SAW对双核的CPU支持不好
那如果是超线成的CPU呢？
我用的就是P4630超线成的CPU
不知道SAW对它支持怎么样？

SAW 的設計很早已支持多核的. 可惜當中牽涉很多其他並不支持雙核或多核運行的軟件、插件或驅動, 事情變得複離, 因為單是 SAW支持是不行的, 故此實際雙核帶來的好處並不多, (這個我深深體會得到, 多謝BOB教導, 我以後不會亂花錢了! ) 原生多核心的 CPU 當然會好多, 但真正能發揮多核性能的音頻軟件相信還要多等一段時間, 就是當所有的軟件和驅動都真正支持多核的時候。

而我的實體雙核, 只是以一顆 CPU進入WINDOWS , 並不是關閉, 而是填滿了第一顆後, 第二顆 CPU才開始工作, 這做法和以雙核進入WINDOWS對於SAW的效能沒有分別, 也不會降低效能, 但我的電腦以單CPU進入WINDOWS, SAW 4.0 就完全不會花屏, 故此我選擇這方式 (雖然 SAW4.0已很少會花屏)。

[ 本帖最后由 himhui 于 07-7-20 10:36 编辑 ]

难怪上次 BOB 说的 P4 和 酷睿E6600.....在SAW的性能差距其实不大....

哈哈太好了
如果是这样那我的单核处理器
还是很不错的拉