录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

NiRVANA 分軌!

( 46 )
 
[收藏]
-  第 3 页  -

1111
#31 08-7-14 23:26
不知道有没有新金属的分轨可以找到的,呵呵

283
#32 08-7-15 04:40

回复 abyss 的帖子

我始终不敢相信风格和平台有那么大的关系


简单的说一句话就可以说明一切:
没有音质差的Mic,只有不合适的Mic

语文不好,但文意大家都知道,同理可以说明我的话...

记得我朋友拿着一只Rock Song上北京某超级录音棚做Mixing
那里什么顶级台子都有,应有尽有~!
按理说成品应该相当精彩!!

......................................



但最后成品简直一塌糊涂..............为什么捏??

原来他用了Neve......- -bb

同理可以说明我的话...

结论:拜托别在忽悠人了....还在拼了老命去神化Sawstudio,偶在Rme的论坛请教他们的MC写ForSaw的驱动,理都没有人理我,市场说明一切....

93
#33 08-7-15 08:31
"但最后成品简直一塌糊涂..............为什么捏??

原来他用了Neve......- -bb"

-----SSL没出来之前的ROCK MIX就不说了,只说几个大家都知道的

U2最著名的那几个专缉应该都是NEVE混的......

Nirvana - In Utero

P.J. Harvey - Rid of Me

Rammstein - Reise, Reise

Rammstein - Rosenrot

印象里还有很多,不找了......

SSL,NEVE,API,EMI,HELIOS,TRIDENT都能MIX出优秀的作品,关键还是看使用台子的人了.

93
#34 08-7-15 08:34
同理:

ITB也一样可以MIX出很牛的东西.

看......

13669
#35 08-7-15 10:07
只要是建設性的討論, 大家也會歡迎....

[ 本帖最后由 himhui 于 08-7-15 10:11 编辑 ]

5827
#36 08-7-15 14:19

回复 我是发烧友 的帖子

简单的说一句话就可以说明一切:
没有音质差的Mic,只有不合适的Mic

语文不好,但文意 ...
[br][br]


从来就没有人神话什么啊,难道有什么不符合事实的文字存在么?请指出嘛!

话筒音质差的并不是没有,而且还挺多的,音质有喜好之分,但是首先还是不可否认有质量之分。当然如果我硬要说我喜欢某支不好的话筒甚于某支公认的好话筒,相信也没人可以指责我什么。

至于平台和风格的匹配问题,实在还是不理解。TING同学的帖子基本上代表我的看法。我(其实很多人都这么认为)觉得应该是只要掌握并驾御了工具,可以用任何工具完成其他同类型工具能做的事————不过如果你拿出百灵达和NEVE比,我当然没话可说。

之所以在sawstudio板块谈,只是说明我喜欢这个软件,因为他可以让我思路更清晰,并且更有效率——无论是人还是电脑。并没有人说其他软件比如samplitude不好啊。

985
#37 08-7-15 17:19

回复 我是发烧友 的帖子

简单的说一句话就可以说明一切:
没有音质差的Mic,只有不合适的Mic

语文不好,但文意 ...

请发烧友  老师找些列子工程文件来示范讲解我们学习学习!~我也是觉得NiRVANA这首分轨不能代表ROCK SONG,和ROCK 曲风,甚至他用的吉他和吉他AMP,和演奏方式,用的POWER CHORD都可能主音加五度音加八度音设置更多个更多度的音存在!```也想了解你朋友的ROCK SONG,是否有出版或者歌名是否有得让大家听听?```和之前是拿去哪里做mixing,mastering的?
我们用什么都没关系的,samplitude,sawstudio,p t hd,SSL,NEVE,API......等等,甚至cakewalk,cool edit,只要我们能买得起都有可能(想)有冲动去买!```我们相信一定的忽悠会带来新的接触和开眼界!``
不好意思,我忽悠了你,上面的(我们)其实是小弟我!``哈!``不好意思,小弟没什么用意,抱着学习来请教!`

8027
#38 08-7-17 11:16
当一个厨师用刀不称手来为自己的拙作辩解的时候,就只有用黔驴技穷这个成语来形容了.

说的俗点:拉不出屎怨茅房!!!

4632
#39 08-7-17 14:37
混不好别怨NEVE~~~同样也别怨恨SAW~~难道NUENDO就很适合ROCK SONG?

1303
#40 08-7-18 10:12
郁闷哦````下了很久都没下完```

845
#41 08-7-21 05:38
所以我一直都跟某些歌手解释: 你唱得不好是U47和manley的问题。。哈哈

283
#42 08-7-23 04:17
混不好别怨NEVE~~~同样也别怨恨SAW~~难道NUENDO就很适合ROCK SONG?


别任何时候有人说Saw不是的就拿Nuendo来说事好不好.....- -b
N3的音质垃圾人尽皆知,但为什么这么人尽皆知的垃圾也有N多拥护者?
就知道Nuendo的存在是有他的绝对意义的~

人家用Nuendo做一个音质垃圾的咚咚只需要1小时,你SawStudio音质再NB也不可能2小时完成,音质再好也没人用....

况且你们处处说:人才是关键,设备是次要,技术要是NB的话再差的设备也能做出NB的东西

嗯,这个偶同意,绝对同意,不过也太空泛了吧?

又看到你们处处说:你们看外国人怎么评论Saw比PT好之类云云,又说什么定点浮点64,32云云

嗯,这个偶也同意.....



但,你们到底是讨论器材还是讨论人捏??,偶不知道
当有人说Saw不行的时候,你们就拿"人"说事
当没人说Saw缺点的时候,你们就拿"内部精度等等"云云其他DAW
你们对Saw的一切缺点容忍,为什么不能对Nuendo的唯一缺点:音质 容忍捏??你不是说人才是最关键的么??

客观点好不??
就算用Nuendo2,注意,是N2喔,我觉得做LowFi的东西也是不错的

任何软件都有优点和缺点
SawStudio声音的本质大家心知肚明,摆明不适合做很爽的Rock Song的
Protools之所以流行,其实大家有没有想想PT的风格对歌的适合范围很广捏?

SSL出来之前有很多Rock Song用Neve Mix,没有问题
但SSL出来后大家是不是多了一个选择??你要霸气的Mixing风格难道还在守着Neve么?
人是要向前走的........

13669
#43 08-7-23 09:55

回复 我是发烧友 的帖子

别任何时候有人说Saw不是的就拿Nuendo来说事好不好.....- -b
N3的音质垃圾人尽皆知,但 ...


算了吧.........
观众反应
:唔知點解,我看到錦哥說這句就想笑...

5827
#44 08-7-23 11:08
这算真正领教了什么叫逻辑混乱

2858
#45 08-7-23 12:18
奉勸發燒友哥哥真的是算了吧...

有時候不說可能比說要好,哈哈,Saw Studio的音質、性能等方面,誰都可能看得出來優勝的地方。

不要再拿Pro Tools說事了,真的讓我越來越噁心這個“偉大的行業標準”...

自己喜歡用什麼就什麼吧,誰也別說服誰,這就最好。

反正我愛死Saw Studio了,打死也不換!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索