作曲和编曲

我知道唱旋律的比唱和声的好看

很多音乐人看好的作品，百姓不认可。就因为搞音乐的喜欢本末倒置，拿有技术含量的说事，不过内部说可以，对一般听众，那就是灾难了。我觉得在评价音乐的时候，把自己放到听众位置，才是正确的。绝大多数中国听众，最喜欢的还是旋律,我认为不能简单说中国听众就素质低，这是传统，而且为啥一定要用西方音乐作为评价参照呢？我们要写给中国人听的音乐，得在这方面考虑下，不能只抱怨啊。




————不好意思，严重跑题了……

一个裸体的美女 一件漂亮的裙子 是两种东西嘛 不存在对比

虽然，大家都晓得，旋律与和声本身是不能分开的。
虽然，这帖还是月经了……


我还是忍不住
如果把《猪八戒娶媳妇》搞成小9增9的跑，那这首调调究竟该悲伤的，还是柔情的，还是滑稽的？
和弦进行本身就有感QingSe情。


分歧可能是人与人不同造成的
偏爱先写和弦再跑旋律的就会觉得和声相当重要。
新和弦就有新感觉。



我是和声控，所以站和声一边。

[ 本帖最后由 sungok 于 08-7-28 22:08 编辑 ]

和声和旋律从来都是同时创作出来的，分开说没意义。。。

伪问题呀，伪问题，吃饱了撑的呀~~~~~~~~~~~~

四部和声，主调音乐靠的就是这个东西，最上面的声部就叫旋律声部（虽然有时旋律会跑到其它声部去）

而典型的复调音乐，每个声部都是旋律构成的

因此，从理论上讲，没有旋律的和声进行是不存在的

还扯什么呀？大家洗了睡去，明天上班最好打的

今晚昆明的公交车发动机又出故障了，警察叔叔说的

别看现在TM的立法教京剧了，我就等着京剧变成像大熊猫那样的傻B动物的那一天的到来！

和声是3维的 旋律是2维的...

旋律跟着和声走。。。

只是写歌的门外阶段。。

是刚摸索到写歌门道的人的狂喜

但是慢慢的就开始恶心了

开始讨厌自己的旋律是被和声套牢的、、

然后 才是真正开始入门，开始思考怎样变化 和声怎样丰富多彩 编曲怎样绚丽夺目

旋律的走向和节奏型的变化如何新颖

这才是创作的初级阶段（说实话 大部分的创作者一生都处在这个阶段，包括很多知名线上作者）

再然后 有开始厌倦了   是开始思考 自己为了什么写音乐  很少人能到达这里 到达这里的，很多人也就放弃了（能上升到这个程度的 才是真正有音乐价值的作者）

因为思考不明白的，就觉得自己的音乐没意义 ，不想再写了
而思考明白的，大部分又为了显示和思想的严重矛盾，宁愿放弃 也不愿意忍受 靠没有意义的音乐作品 来没有尊严的存在于这个世界上
（这里所谓尊严 不是别人的尊重那种，而是自己内心能不能对自己认可 上升到这个程度的 都是天才了，基本上无法从别人的认可和赞美中得到满足）
到这个程度，算是中级程度了，不过大部分已然是众人心目中的大师了

能跨越这个程度的，就真的是艺术家了 大师中的大师

如何在坚持音乐上的灵魂于品味 却又能够从容的生存在现实世界中 得到世俗的声望和名利
这是需要极高的智商和情商的
已经不仅仅是音乐上的事情了
到了这里 已经没剩了几个人了

唉、、、、、、、我又悲观厌世了 严重跑题。。

不想再在这种问题上....


非常幼稚


我想大家都明白


先有和声再出旋律和先有旋律再配和声


只是个人的创作习惯


哪种方式不能出好东西呢?都能!


这个问题幼稚在：


是它类似人体哪个器官最重要的问题


有必要回答吗？

LZ说的有道理，但一看就是没有经过系统学习过作曲。
这方面作曲系的最有发言权。

和声是很重要，可以给音乐增加很多的色彩，各有各重要吧，，

看了你写的这些真是又惊又喜又佩服。。如果这段话是你自己的感悟。我觉得你应该是个大师，，没有几个人能对音乐感悟的如此透彻和深入。
也不是每个人都能懂  。我只能说佩服！！！

我给几个写民歌的人编过几个，他们写的东西我发现了根本没考虑过和声的问题，旋律怎么好怎么写。

既高深，又无聊的题目……