- 第 3 页 -
很久就有人在各个论坛说AKG2000——4000是驻极体话筒，来源么，据说是AKG的用户手册说的。
但是仔细一问，却是一场误会，AKG公司的这几款话筒，其实是单振膜话筒，也是纯电容话筒的一种，其特点是指向性指标可以做的比双振膜话筒更加出色。
什么叫单振膜话筒？就是你从反面看，看到的是它的背电极，也就是背极。
什么叫双振膜话筒？就是你无论从正面看还是反面看，看到的都是振膜。背极被夹在两振膜的中间
按照振膜和背极的排列顺序，可以分为双振膜单背极；单振膜单背极和双振膜双背极。
纽曼U87就是双振膜双背极。
电容话筒离不开背极，没有背极的电容话筒，这个地球上还没有发明出来。
但是仔细一问，却是一场误会，AKG公司的这几款话筒，其实是单振膜话筒，也是纯电容话筒的一种，其特点是指向性指标可以做的比双振膜话筒更加出色。
什么叫单振膜话筒？就是你从反面看，看到的是它的背电极，也就是背极。
什么叫双振膜话筒？就是你无论从正面看还是反面看，看到的都是振膜。背极被夹在两振膜的中间
按照振膜和背极的排列顺序，可以分为双振膜单背极；单振膜单背极和双振膜双背极。
纽曼U87就是双振膜双背极。
电容话筒离不开背极，没有背极的电容话筒，这个地球上还没有发明出来。
背板与背极不是一回事情
背板 back plate =后极板。
背极 back electret = 极板极化。
AKG C3000/C4000， AT2020...等等就是背极话筒，就是所谓的驻极体啦，只是我们总觉得背极不好听而已。
分辨一个话筒是不是背极，只能看他的原理图，如果原理图上没有给音头外加极化电压，而且这个话筒不是射频话筒，那么就是背极啦，呵呵，这需要有点电子线路知识才能看懂原理图的啦。
当然啦，驻极体也未必就差，也就是说，比如AKG C3000，虽然是背极驻极体话筒，但是未必比我们宁波的一些垃圾纯电容话筒差。
当然啦，AKG自己生产的纯电容话筒多数情况下是比其背极话筒音质好的啦，否则差价哪儿会那么高呢。C4000 就无法与AKG C414比较啦， 因为AKG出的C4000是背极，C414是纯电容。
但可不要把C3000的价格与AKG从中国OEM的纯电容话筒比较哦，因为他们自己也知道，他们OEM的产品质量可能不咋样。
所以，也没有必要去研究这些AKG /AT 话筒是不是背极话筒啦。
背板 back plate =后极板。
背极 back electret = 极板极化。
AKG C3000/C4000， AT2020...等等就是背极话筒，就是所谓的驻极体啦，只是我们总觉得背极不好听而已。
分辨一个话筒是不是背极，只能看他的原理图，如果原理图上没有给音头外加极化电压，而且这个话筒不是射频话筒，那么就是背极啦，呵呵，这需要有点电子线路知识才能看懂原理图的啦。
当然啦，驻极体也未必就差，也就是说，比如AKG C3000，虽然是背极驻极体话筒，但是未必比我们宁波的一些垃圾纯电容话筒差。
当然啦，AKG自己生产的纯电容话筒多数情况下是比其背极话筒音质好的啦，否则差价哪儿会那么高呢。C4000 就无法与AKG C414比较啦， 因为AKG出的C4000是背极，C414是纯电容。
但可不要把C3000的价格与AKG从中国OEM的纯电容话筒比较哦，因为他们自己也知道，他们OEM的产品质量可能不咋样。
所以，也没有必要去研究这些AKG /AT 话筒是不是背极话筒啦。
也不是谁说了就行
不过，跟外行很难说清楚一件很容易理解的事情的
附件的AKG C3000的原理图不知道能否传上去
不知道能不能传上去
如果传不上去，自己找AKG网站 看看AKGC 3000B的服务手册，不是user manual, 是看service manual, 让你们家看得懂英文的技术人员好好研究研究看看 AKG C3000/C4000究竟是不是纯电容的 呵呵
以下 AKG网站上可以下的service manual
http://www.akg.com/site/powerslave,id,7,nodeid,7,_language,EN,cat,11.html
不过，跟外行很难说清楚一件很容易理解的事情的
附件的AKG C3000的原理图不知道能否传上去
不知道能不能传上去
如果传不上去，自己找AKG网站 看看AKGC 3000B的服务手册，不是user manual, 是看service manual, 让你们家看得懂英文的技术人员好好研究研究看看 AKG C3000/C4000究竟是不是纯电容的 呵呵
以下 AKG网站上可以下的service manual
http://www.akg.com/site/powerslave,id,7,nodeid,7,_language,EN,cat,11.html
我的麦克先生啊，我没有说我是业内人士，你把我当成一个澡堂的搓澡工行不？
你说你是大学毕业，那就说明你是知识分子喽？知道逻辑概念吗？
AKG3000是不是驻极体话筒，和老陶的职业没有关系，和你是不是电声专家也没有关系。只要给出足够的证据便可。
你看看你给出的这张图，这不是一张电路图，而是功能图模块图，晓得吧？功能图是可以简化的。
你只要回答一个问题：AKG的公开技术资料里有没有说过3000B是back elelctret ？？如果不是公开宣传的，那就是你猜测的？
你可以大胆猜测，但你知道中国的一句老话叫做眼见为实。
你现在依据一张残缺不全的功能图，推断说3000b是back elelctret ，
假如我的实物解剖说明不是back elelctret 而是back plate，你觉得是一张图纸可靠还是实物可靠呢？
你说你是大学毕业，那就说明你是知识分子喽？知道逻辑概念吗？
AKG3000是不是驻极体话筒，和老陶的职业没有关系，和你是不是电声专家也没有关系。只要给出足够的证据便可。
你看看你给出的这张图，这不是一张电路图，而是功能图模块图，晓得吧？功能图是可以简化的。
你只要回答一个问题：AKG的公开技术资料里有没有说过3000B是back elelctret ？？如果不是公开宣传的，那就是你猜测的？
你可以大胆猜测，但你知道中国的一句老话叫做眼见为实。
你现在依据一张残缺不全的功能图，推断说3000b是back elelctret ，
假如我的实物解剖说明不是back elelctret 而是back plate，你觉得是一张图纸可靠还是实物可靠呢？
问几个小问题啦，不好意思了。
先看2处，这里的隔直流电容干啥的？驻极体话筒要这个电容吗？你设计过驻极体没有啊？没有的话打开你的手机废掉一个看看也行那！
再看1处，假若极板是electret,这里要馈电干嘛？好玩啊？
奇怪，怎么会我打开的工作手册图清清楚楚，你给出的图恰好极化电压和隔直流电容没有了，呵呵，你用橡皮擦掉了吧？
男子汉呀，哈哈
不好意思，你是AKG中国代理？经商的？不懂技术别出来混喽！
服不服？不服，有时间把C3000B的音头大卸八块，咱一一认证？估计你还没有拆开过3000B吧？
想不想要？送你几个给你学习一下？
[ 本帖最后由 老陶 于 10-3-30 00:07 编辑 ]
先看2处，这里的隔直流电容干啥的？驻极体话筒要这个电容吗？你设计过驻极体没有啊？没有的话打开你的手机废掉一个看看也行那！
再看1处，假若极板是electret,这里要馈电干嘛？好玩啊？
奇怪，怎么会我打开的工作手册图清清楚楚，你给出的图恰好极化电压和隔直流电容没有了，呵呵，你用橡皮擦掉了吧？
男子汉呀，哈哈
不好意思，你是AKG中国代理？经商的？不懂技术别出来混喽！
服不服？不服，有时间把C3000B的音头大卸八块，咱一一认证？估计你还没有拆开过3000B吧？
想不想要？送你几个给你学习一下？
[ 本帖最后由 老陶 于 10-3-30 00:07 编辑 ]