效果器 / 插件

我只相信Mac OS X，别的都是浮云......

唉！想想谁是受害者！！！

Duende已经卖了，
Lexicon pcm96s还留着，
Focusrite Liquid Mix 32卖了一台，留了2台（几乎不用），已经在使用tdm版，
tc powercore6000 有三台，看样子可以卖两台了，留一台就可以了。几乎用system6000。。
dsp如果没有新鲜的血液和更强大的心脏，可以告别历史舞台了。。。

很多人不明白一点，认为DSP处理能力现在已经比较一般了，不如8核MAC处理能力来的过瘾。
但真正忽略的一点是，DSP大部分的定点算法，都是过往的核心技术，例如说HD上的TC系列混响，合唱算法，MD3之类的。
不是说移植就移植到native的，就因为DSP的封闭性，安全性和稳定性，所以才保证了算法的研发收益。。这点native比不了。
短期内，DSP还是高端算法的主流。
看过很多童鞋，收集好多RTAS，VSTI，大部分都是EQ和COM，还有的说这个好那个牛逼，哪个都比HD猛。。
没挂几个板岩，不也是劈啪爆音吗？呵呵，能干活吗。。。

楼上说的有道理 定点和浮点运算的声音不一样。。现在出的N多比较OK的效果器 都是站资源的大户 谨慎使用。DSP 还有一定的存在的价值

有的同学说了 CPU越来越快 足以跑动 可是没想到的是 效果器也在跟进 一样的同步进行着大资源的占用 现在跑不动的 过了N年之后主流的好效果器也是一样的跑不动。。（只是就目前的状态去假设，或许就是事实）

所以我还是认为 UAD 如果一直坚持下去的话 还是有一定的市场价值。。。

新UAD？以后还要买新UAD卡吗？

最早出掉liqumix32，接着出了ssl duende 。入了hd一时间了，还是留着uad2。

是不是以后可以在UAD上用VSS3这类东西？

AIR，给力点，既然TC都不做了，干个MD3给我啊。

是啊，让我们这些被TC抛弃的有卡一族心里平衡一点。。

DSP和CPU的大讨论又要开始了！永远都会长期存在的！

tc pc里的那几个高档混响与md3，真的是难以割舍，似乎找不到比这个更好的vst了，uad再混响上好像是个软肋。一想到要转向uad，真有些头疼。。。又花好多钱不说，效果不一定会很好。

插件早就泛滥了

POCO和UAD是定点运算吗？

暂时还是UAD用户的路过。。。。