Sonar / Cakewalk

俺不是SONAR 用户，但觉得SONAR X2開始不再支持提供對WINXP/VISTA系統是在求进步。
在多核心、大内存的专业平台下，WINXP/VISTA显得力不从心。

这将会是一种趋势，可能会有更多专业软件不再提供对Win7以下的系统支持，以集中资源开发出更稳定、更快捷的软件。
而民用级、娱乐级的软件开发商则不会放过这个机会：将大批量的非专业用户吸引到自家的软件上来。

不管怎么样敢不敢支持苹果系统

期待sonarx2到来！~

上面這位親，SONAR的用戶操作等元素設計還是美商糕步會社負責的，日本羅蘭負責的東西大多是軟體和硬體契合度相關的部分...

您最後一句話內涵了...

Roland的DRM一直都是軟肋...

其實我還想跟這位兄台說一句，不要老說sonar山寨，世界之大歷史之長，還沒準說誰山寨誰呢！現在每個DAW都用的鋼琴捲簾窗，就是cakewalk發明的，所有的MIDI效果器前身都是源自cakewalk MIDI FX，那時候你可能還沒出生呢，有些真相，它就藏在你眼光所未到達的地方。sonarx2的R-Mix，就是一個會被別人山寨的的獨創功能，等著瞧吧。

正版XP还有得卖吗？^_^

既然很多人都是用盗版的。你们已经有XP和Sonar老版本了，为啥还在骂啊？冲啥啊^_^

那些苦苦盼望着SONAR出MAC版本的同学大概可以洗洗睡了。。。。cakewalk、罗兰公司好像跟微软很铁，我也不知道为啥，总觉得他们像是穿一条裤子的，windows内置的软波表还是罗兰提供的（那软波表音质烂的一逼，还不如yamaha的XG50。XP的时代，还可以安装上XG50取代罗兰那个软波表，WIN7以后直接不让改了，锁死在罗兰那个烂软波表上了）。cakewalk公司从开始到现在我没见过一款针对MAC平台的产品，估计非不能也，是不为也。

Z3TA+2 / Dimension Pro 等產品都有OSX版本...

[ 本帖最后由 ShikiSuen 于 12-8-25 20:06 编辑 ]

另外Apple Quicktime內建的軟播表也是Roland的，質量反而比Windows的好。

xp换到win7有那么难么？你们都是老古董？win7下cubase我不是一样录完了一张专辑

win7 64位用什么都好，用cubase 6的64位也不错用X1的64位也不错。。。老用户现在都不愿意换win7的我也发现很多人还是用XP制作，
说他们懒其实也不是这样，他们的回复大概都是“制作部在于软件，在于编曲的技术。。。。几十年前没有软件部也一样搞《黄河大合唱》。。。。”呵呵其实我认为他们真的很懒，换个系统能事半功倍何乐而不为呢？

我个人认为虽然sonar支持64位比较早，但是对VST的支持能力还不够，最近用了一段时间的cubase 6觉得他的64位对VST插件的兼容还是很不错的，虽然我也是sonar的老用户，但我个人认为这方面cubase就比sonar强了，
我先是装sonarX1 64，然后装一套音乐VST，装了十几次sonar都没法扫出来，接着我装cubase 6 64位，这个可以扫出来，接着我又装sonarX1 32位的，这个可以扫出来。。。其实不仅是这个银色而已，很多很多，经常用的wave油一部分也扫不出来，或者是我的技术问题不会安装吧，

OSX對於VST樂器的管理就沒這麼蛋疼...我最近在OSX山獅下用Cubase6.5感覺還挺不錯的，只可惜Dimension Pro不支持Lion之後的OSX了。