吉他

这帖子一不小心就会演变成战斗帖，说实话我觉的你的录音不足以挑战KPA，不是所有的电子管音箱都和egnater tourmaster4100相同的质感。

再者我记的楼主把我用电子管前后级的录音评价为“后级晶体管  不太行啊。。。失真还是缺那种细颗粒感”，看了你这帖子，我大概知道原因了，可能是你被tourmaster4100先入为主了，以为电子管失真一定是含蓄的细腻的，实际上绝大多数电子管音箱的失真质感是比较粗犷开放的。

楼上贴了几个KPA的金属箱头样本，虽然高频我也觉得有点过，但是别忘了有些变量参数是可以调节的，其中话筒摆位是个不能忽视的因素。我觉的空间感略不真实，其他方面还是不错的，说KPA和真实录音一模一样也是不可能的，只能说欺骗了很多人的耳朵，不是所有人。

说实话LZ录的CLIP真的很一般,至少并没有凸显出话筒拾音的优势.从我个人来讲,从Marshall JCM2000到Orange到Fender电子管箱子,用各种话筒,通过Toft Audio的调音台录音,都实际录过瘾.
现在家里用KPA,
除此之外我有POD X3,Eleven Rack,Boss GT-10,
各种实际的比较之后,
KPA可以达到箱子拾音的90%,无论是空气感还是触感,
Eleven Rack次之,明显不如KPA,
其他两个就没有说头了.

还有,不能拿KPA和箱子的直达声比较,毕竟KPA克隆的是音箱通过MIC进入话放后的声音.

双方的侧重点似乎不一样

要真成了战斗贴。。。那我立马退出此贴。。。。

我既不是KPA卖家又不是KPA用户。。。不过感兴趣多听了些演示试听导致眼馋而已。。。。没实际用过。。我在这瞎扯争论也不具备说服力。。。

。。。

忘了哪个帖子回复你说后极晶体管了。。。麻烦贴个链接  多谢。
我。。。就是想成为战斗贴....哈哈哈
电子管失真 是那种全频率随机gain 能理解么？  比如说 一个声音出来  2k往上  你感觉仿佛是 2001HZ有gain起来  2002hz有gain出来.....
一直到你能听到的所有频段  失真感觉是一个一个的小颗粒 极细 而且是跳动的。。。有的高有的低
所以 很多double的deathmetal什么的  给人一种一面墙 的感觉

而现在所有的数字模拟设备  都是很机械的  打个比方  粗糙的在关键频率上做失真 boost  打比方啊 听感像 2300 提一点  2550提一点  4300提一点  5k提一点。而且这个提升是 呆板的  嘎 出来10db就是10db。  模拟设备是 有时候是10db 有时候是9db有时候是11db

这种细节上的差异直接造成了 很多人说的密度  管越多 这种感觉更强  而且  前级放大和后级放大同样重要  我觉的至少在失真音色上是这样的。

真没觉得粉。。。你能感觉一把面粉撒脸上和  一把大豆撒脸上的区别么，。。。就是那种
我觉得KPA的卖点 干脆就说自己是新时代的数字失真，带来的就是那种脆的  机械的感觉呆 硬。
很多人喜欢这种质感的音色的。

我首先没有说哪个好  哪个不好，因为这个是纯个人的事情。

只是我个人的观点是  我不能这么对付，别人爱这么糊弄怎么糊弄去。


就是让大家有个对比 知道 真箱子的质感 和 数字模拟设备的质感。






把这种音箱放家里使本来就不是追求方便的路子了。。。所以  


这里 我们只比质量  没有性价比 方便性这些东西。。。

eleven 就是个坑爹货好么。。。个人觉得脸rig amplitube都不如。。。
然后就是pod  我觉得声音听起来包装得不错。这一批里面貌似最好的是vox出的那个吧  然后其次是sansamp 就tech21那个 然后才是line6 boss。

录得很随便  十几分钟搞定的小样。但是我要表达的意思 这个里面都有。
jcm2000京城各大排练室必备，声音感觉上是那种很经典的 很。。。90年代老摇滚那种声儿。
orange 经销商给力 宣传给力  产品就是个80分的货  作为新一代英式摇滚箱子想干掉ac30   都是那种闷闷的闷骚质感。
fender 很亮 电子管里面最冲的就是它了  整体高频都是亮范儿的。包括那个经典的bass箱  bassman。。。

我没明白你最后一句话的意思。。。麻烦详细解释一下。

这样吧。。。我白天了挑一条你发的这个 简单的。。。弹一个干的 什么都不做的  发上来。

。。
。
呵呵 。。。。贴这个之前我已经预料到你会说的这样的话。。。所以后来编辑了下。。不解释。。。
。。
我没有拆你台的意图。。。你也不必把战斗力浪费在我这里。。。

比较遗憾的是还没有国内KPA玩家贴东西出来。。。可能他们用着开心听着放心无暇或不屑参与你所期待的那种PK吧。。。。。
。。
。
。

。。

是的 。。。。而且即便是同档次的各种真箱子。。本身特质也都不一样。。。各说各话互相拍砖没多大意思。。除了费时间费口舌。。根本不会有结果。。。

如果资金充足。场地宽裕。录音环境合适。。。备上几十套真箱子爱怎么折腾都可以。。。玩透了说不定还会再弄台KPA全克隆进去带着做演出用。。。

。总之。。最能说明问题的应该是克隆后。立即。与所克隆的这套真箱子。直接做AB对比。。。看能达到几分相似。。。那才是有意义的PK。。

。。

=======================================================
http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=407028

不知道楼主听了krank音箱的音色会做何感想，电子管音箱有着不同的增益结构，其失真颗粒泛音结构都不同。同是HIGAIN失真，有4级增益，5级，6级增益不同的设计，质感更是有很大的差别，tourmaster4100相对来说是个小清新软失真。楼上的KPA的试听都是重口味箱头，即便是用实物来比较都不公平。按你的音色认识，那全部都是晶体管失真了，显然不是这样的。

我也不是KPA用户，和你一样坚持话筒录音。
========================================================================

U2B上有很多AB对比 很客观。。。。去看看呗

。。

早看过了。。否则也不会垂涎于KPA。。。。
。。

想起当年腰子刚出来时候的吹捧了，那程度绝对超过了现在。但是后来呢？