录音 / 混音

支持楼主的观点。感谢分享。另外，混音这东西，到高端的话，有风格和欣赏取向问题，会有人不认同。
但初级阶段还是有绝对好坏区别的。这个区别比歌手唱功区别要大，所以唱片才叫做“工业”。

留个记号，学习了！

啊，这回我明白你的意思了，就是说，能不能让LZ不要纯的用文字来教导我们这些菜鸟，而是一种有技术含量的作品来引导这意思吧？

这样的话呵呵，我们也求之不得，希望以后多多交流哈

混音是一项只可意会不可言传的工作,能分享一些经验也是好的,就别太多抨击楼主吧,不过话说PT是很好,但是缺斤少两,价格昂贵不是普通同学能用的起的哇

感谢楼主的无私奉献，文章写的很客观，这是可贵之处。当然有一些经典的案例展示就更好了。我没什么钱，所以很庆幸自己想玩音频做的第一件事不是花钱买设备，而是在一家专业录音棚实习，比较系统的学习了这方面的知识，虽然依然是很菜，但是最起码东西好坏能听出来，基本的设备会用，买二手认得出真假，我的设备虽然很烂，但是我后期做得细就可以最大程度的提高成品质量。我买不起电容，但是我用动圈录的翻唱加上后期一般人听不出来跟电容有什么区别。我不否认硬件的重要性，但是人人都有权利爱录音，为什么要让钱包成为我们热爱音频的瓶颈呢？声音，不是有钱人的专利。

lz  上作品啊~! 文字网上一大片····

好文章

好长啊，辛苦楼主了

我觉得楼主有关监听的一些说法略微保守了一些，比如“20平以下的房间只能选用5寸的箱子”，我觉得可能还没有那么绝对，个人认为能归为近场监听的箱子都可以在相对小的房间里用（比如一些8寸、双7寸、甚至10寸监听，厂家标注近、中场都适用的小房间就可以用），因为空间不是唯一的因素，在不太大的音量下这些音箱没有理由不如5寸的箱更准确。另外，有二十年以上历史的监听品牌一定是没问题的，不过不可否认一些新兴的品牌也是非常值得考虑，比如欧美口碑非常棒的新牌子Barefoot，还有迅速成长为主流品牌的ADAM也很年轻。不过话说回来楼主的贴已经很费心了，难得的好文，我说这些有点儿吹毛求疵。。。

[ 本帖最后由 Lich 于 13-5-7 14:22 编辑 ]

好文章，值得学习。

即便单从文字来说，这篇心得也很不错。比如说钱的问题，其实楼主说的还不够夸张，真的好声音确实需要设备和环境支撑，如果体会不到，那是水平不到。从这一点上来说，买东西一步跨到准专业或者专业领域才好，否则折腾更费钱。
我想就算有些地方保守点，但总比乱说误人要好。

顶楼主自己码字！！！

支持楼主，期待第二部！！

我觉得lZ和鸟姐说的都不错 lz的分享精神和一些小经验对于我们这些初学者来说很受用呀 这里表示感谢！鸟姐的观点也不错呀  我的老师就告诉我 学习任何的东西一定要抱着怀疑的态度 去学习去判断 通过自己的实践才能学习到真正的知识 楼主给个你觉得整体还不错的作品吧 让大家都来听听 学习！文章收藏先！