硬件

一语惊醒梦中人

回楼上，我要是买得起GS1,就完全不用去DIY话放了。我连真机都没见过，更没有机会拆开研究，从逻辑上你的分析就有很大问题。 我有8000块钱买话放，还用去DIY话放吗？

其次，按你的说法，GS1从面板上的功能确实是抄袭了众多话放，什么低切、高低阻切换、48V开关、反相开关，这都是抄别人的，几十年前的话放都有这些开关。

按你的说法，IPHONE也是抄袭其他手机的，人家的手机早就有屏幕、有话筒和听筒，有按键、能打电话和发短信了。

还有还有，我觉得你是抄我的，我年纪比你大，为什么你也和我一样长两只眼睛、一个鼻子和一张嘴呢，不行不行，我会严重看待此事的。

现在是真的超级迷糊了，这话放到底是楼主设计的还是别人设计的？！

其实 抄个电路没什么，关键把声音做好，哪怕是楼主的话放是 泥巴捏的，只要声音好，我还是一样会买单！
你用24K纯金打造，声音出来 还是SHIT   那又有什么意义呢？
  对吧？
  要调好声音不容易的，你拆开看看FOCUSRITE 的RED系列看看 ，就是一个大铝合金壳子，里面电路非常简单  简洁，但是人家的声音就是好
  换换思路  找多些人 帮你一起测试，一个人对声音的认知是有限的 ，集思广益，这样才能帮助完善你自己去DIY一个话放，毕竟你测试的设备也不是全面的  
  话说 个人觉得现在这话放的声音  还是略微有点点空，就你发的那两个混缩来听！

楼主人品有问题，极度怀疑中
你低个头，姿态放低点，谁也不会不依不饶的找你麻烦的！！！ 我又不设计话放和你抢生意。
Diy并不丑陋，老外也经常Diy SSL  Neve的设计
但是 最丑的是  ，非要把老外设计的电路，改个样子，偷梁换柱，，欺骗不懂行的初学者

大家自己见图吧，  下图是楼主自己Diy的话放的某块布局，上面明明标明伦达牛的位置----------LL1538/XL



下面这张是Wave老会员 在棚子拍摄的德国SPL 话放内的高清图片， 懂电路的自己去分析！！！找答案
   

[ 本帖最后由 三炮台 于 13-9-11 15:53 编辑 ]

人家德国人原电路就是红wima 电容+ 松下点解电容  ，来充当信号输入耦合的（这个位置德国人故意留出焊接孔  来让日后的消费者升级 伦达1538牛）
你倒好 。 搞其他牌子的 和颜色的，以及Elna电容， 害怕老外告你

作为音频的老会员，在音频泡了那么多年，很多事情也容易看清楚了。看到这些帖子，本不关我屁事儿的，但是我就是觉得音频应用太开放了，看不下去了，又不想因此遭人报复、打击，所以用个马甲吐吐槽！
楼主这款话放确实明明就是仿制的音频正在销售的SPL GS1，明明就是广告贴，偏偏就要打着技术贴的幌子，是技术帖你上电路图啊，发PCB啊，你具体讨论某处的电路原理、设计思路、元件构成啊。可这些都不是楼主想做的，尽管粗枝大叶的描述一下，根本不涉及深入具体的技术层面。真想说的就是“我这东西我认为很“HI END”了，想要的留意了”，不信可以等着看淘宝，很快就出现这个东西。还有一些DIY者天天试录，秀照片，仿了某某大牌。没有任何技术展示，我看也是此类，只是含蓄一点，没有用音频销售的东西侵害音频的利益而已，音频应该好好处理一下这样的事情了。
说楼主不是自主设计，只是仿制，楼主别不服气。其实处处都体现了这一点，你自己很清楚。
首先，你的“HI END”其实本就出自TT早前为SPL GS1写的广告贴http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=278181，仿了就仿了，字眼也一起拖走当广告词，实在看不下去。估计你自己也不知道“HI END”要到什么程度。
再看看你的电路，无不透出仿制的影子，什么预留某输入牛的位置（全世界就巧到你这台话放么？），什么限制(可惜这点你做的不怎么样，要么元件是个代用品，要么调试不过关)，什么控制开关、指示灯功能、数目等等，尽管你更换一些模块、去掉电子管染色部分，还是逃不离SPL的原型。为了简化生产的难度，可能用一些运放代替了一些电路，那些的确是当前很不错的运放，因此你也得到了比较唬人的测试参数，但是声音里原始的那份感觉却没能表现，平淡，就你那发烧碟模式或许还能让人乍一听还可以，这也是你不上传别的类型歌曲的原因吧，其他类型能不能表现好是个问号？这种声音，我个人认为不是音乐，音乐不是一个声响背景，而是有血有肉的情感、情绪，不是念经。那才是真正的听音乐，不是只听高频那气息声、唇齿音，就如某些人说的，我们要欣赏的是美女的窈窕身材、优雅气质、迷人韵味，而不是扒开毛发看清每一个毛孔，整个声音跟原话放比不伦不类。

还有，楼主你说你是个买不起高价设备的人，但你说你做的话放跟任何“HI END”话放都处于同一级别，你因何这么清楚？除非你手里有一台标称“HI END”的话放。而这台话放它就是音频广告贴的那台SPL GS1，对吗？不管是买来、租来、借来的，是就对了！
最后，我想说音频给了我们一个平台，我们真的不能做得太过分，为了利益做一些为人不齿的事儿，还大言不惭的说“技术贴”。不让人看看你的真面目，你还真能装成了君子了?! 做过的，正准备做的你们都好自为之吧。让音频真正成为国外技术论坛那样的技术交流场所，而不是现在这个样子。

最后一句------让音频真正成为国外技术论坛那样的技术交流场所，而不是现在这个样子。 成了全文总结性的点睛之笔。

抄电路 告不了得，你看看奥创 多少是抄的，抄呢 也没关系，关键要真抄好了 到也算是一种贡献，可惜啊 你有听到奥创抄好的声音吗？

首先，欢迎提出批评，论坛就是交流的地方。
其次，对于“HI-END”一词，本身就没有一个明确的标准，主要还是主观喜好去认定的，有的人认为NEVE的够HI-END，有的人觉得SSL的才够HI-END，这完全没标准。同理，我认为这个DIY话放够HI-END就可以了，我没有强求别人一定也要觉得HI-END的意思。

再次，我在本论坛注册的时候可能你还没断奶，所以以我说没见过GS1，更没拆过是事实。但我不否认参考的TT的帖子，看到GS1所用的耦合部分的兼容电容耦合和变压器耦合的设计，并进行参考。 但一个话放电路分很多个部分，仅仅耦合部分进行了参考就叫整个话放抄袭了？这个我就不认可了，一个话放最重要的就是核心放大部分的结构，GS1用了INA103做核心放大了吗？ 没有。因为我完全不知道它的主要放大部分是什么构造，所以也参考不到。 更不存在话放是抄袭的说法。

最后，对于音乐类型的喜好，每个人有不同的口味，我喜欢吃辣椒一定要说没有辣椒就不叫菜吗？ 我觉得发烧碟类型的，表现细节的歌曲我听着最舒服，那种大喊大叫的摇滚我觉得不算音乐行不行，什么叫各有所爱，没必要强迫对方接受。

INA103和THAT1510  1512不能互换， 4558与5532 也不能互换是吧？？  你懂个电路皮毛的30来岁小毛孩，在中国第一音频网瞎扯淡Hiend，有什么必要？
我在本论坛注册的时候可能你还没断奶，你说的这句 太嚣张狂妄了，！！！ 大家一起接了你的短，你就开始龇牙咬人了是吧
10年500分也没 32分的加分，没任何精华帖，知识贴，  20年又怎么样，说出来反而会被大家耻笑。

  千万不要比注册时间长短， 音频应用的狗公腰 ，注册时间为----- 09-10-26  才4年不到！！！ 还不是成为大家的楷模！！
那个被TT封号的广西震宇，宣传唯心声学的那个人， 我依然记得是01年的超老会员？？那又怎么样？？？？注册时间长 就说明你牛穴？？？

-----------

[ 本帖最后由 Ppeter5532 于 13-9-12 18:27 编辑 ]

我倒觉得是你这样的小年轻狂妄了。我没有任何狂妄的意思，我们年长的人一向用平和的态度和语气与人交流。  我只所以这样说，是因为那个兄弟一口咬定我在骗人，我这样回是对污蔑我的人的最低语气，没别的意思。

还有我不太喜欢和情绪激情的人交流，以免变成吵架帖。没什么意思，如果你不喜欢可以绕道。不要再来顶了。再顶贴就说明你内心在支持我，我表示感谢。

[ 本帖最后由 gxhj 于 13-9-11 17:51 编辑 ]

你们俩吵的好凶挖。。。要我说大家心里都有底了挖，，
楼主的话放准备多钱开卖挖。售后是不是很兼顾挖?
要是Gs一半的话或许会对其造成冲击挖。。。。

楼主做产品倒是很下本挖，

---

[ 本帖最后由 Ppeter5532 于 13-9-12 18:30 编辑 ]