- 第 3 页 -
原帖 由 baren 于 13-9-14 21:38 发表
你比楼主冷静的多了！！好好加油！精耕细作，探索出核心主要的盈收模式最为重要；刚开始烧钱并不紧要，资方往往并不大在意时下收益，而是更在意未来的希望。楼主目前还处于极度冲动的阶段，所以我在前边是精神上支 ...
其实，有些东西就是一层窗户纸，一捅就破，但问题的关键是，在中国这个版权没有很好保护的国家，模仿是最大的威胁，他决定了一个新生科技创新企业的生与死，我的人脉资源关系算是不错，但就算积累十年二十年，也比不过资源人脉版权运营那么多年的公司，当他们模仿你时，你怎么去拼呢，这就是我最初要5000万-1亿的原因，那就是制造专利，通过版权官司，不断提高后来者模仿的成本，让后续进入这个行业的人，烧更多的钱，这才是最好的方法。
至于说核心的盈利模式，谁都不敢说自己的就对，确实都要不断的探索修正，对于最后你说的，确实是风投的本质，刚开始烧钱并不紧要，资方往往并不大在意时下收益，而是更在意未来的希望，能不能做大做强。既然我没有钱，选择了风投，就好比赌徒走入了赌场，压下了生死，不与最后的大BOSS对赌分出胜负，分出生死，分出究竟谁是天下第一，我是走不出赌场大门的，公司中途的盈利都是浮云，被模仿者，后来者超越那就是死刑判决书，假如中途离场，那就意味着死亡。。。。
[ 本帖最后由 爱情诗人 于 13-9-15 07:28 编辑 ]
楼主发帖第一天我就想回点什么了，想想还是算了，君子成人之美，不泼人冷水。无奈手贱，还是忍不住说上两句。
就提三个问题吧
第一个，是陶老先生的问题，没见您回—— 五百万的投资 你自己出多少钱？
如果你想的是——基本上自己出idea，别人出钱，那么这种做法在别人来看就是“空手套白狼”，其它也不用多说了吧。
第二个，先推荐你一本书《精益创业》，这本书在某些创业圈子里很火，也确实值得一读，其核心理念是MVP（minimum viable product），就是说把你的产品或者方案先做一个最简单可用，包含核心理念的原型产品，然后再不断地验证产品的市场，灵活调整方向。
那我的问题来了，现在给你二十万，你能做什么
第三个问题，其实和第二个一样的。既然你说到风投，可知道风投圈子流传着这样一个典故，就是说如果你不能在共乘电梯的8秒时间里，向你的潜在投资者说清你干的是什么并且打动他，那你基本上就没戏了。
敢问你的8秒钟故事……
就提三个问题吧
第一个，是陶老先生的问题，没见您回—— 五百万的投资 你自己出多少钱？
如果你想的是——基本上自己出idea，别人出钱，那么这种做法在别人来看就是“空手套白狼”，其它也不用多说了吧。
第二个，先推荐你一本书《精益创业》，这本书在某些创业圈子里很火，也确实值得一读，其核心理念是MVP（minimum viable product），就是说把你的产品或者方案先做一个最简单可用，包含核心理念的原型产品，然后再不断地验证产品的市场，灵活调整方向。
那我的问题来了，现在给你二十万，你能做什么
第三个问题，其实和第二个一样的。既然你说到风投，可知道风投圈子流传着这样一个典故，就是说如果你不能在共乘电梯的8秒时间里，向你的潜在投资者说清你干的是什么并且打动他，那你基本上就没戏了。
敢问你的8秒钟故事……
观众反应
回复 lithiums 在 #34 的 pid=3972720 的贴子
1.谢谢，我说了我没钱，不过我也在努力找钱中，呵呵，有些东西纯属于王八看绿豆，风投的想法不可测，但做好自己最重要
2.我有原型产品，但还远远不够，仅仅只是我的1%的构想，因为我不是程序员，我也不懂这个的成本，但我找到了一个相似的，大概符合我需求，而且改良的话，费用不是太高的替代品，所以我才降价，500万就可以做尝试，我可以给风投演示一下，再补充一些我的思路和想法，但如果只有二十万给我，我会直接拿回家存上睡觉，因为对我来说，根本干不成任何事，就连给我老婆做专辑宣传出名都不够
3.8秒钟的话，只有一句，超越取代彩铃的下一个传奇商业运作模式
[ 本帖最后由 爱情诗人 于 13-9-16 05:30 编辑 ]
2.我有原型产品，但还远远不够，仅仅只是我的1%的构想，因为我不是程序员，我也不懂这个的成本，但我找到了一个相似的，大概符合我需求，而且改良的话，费用不是太高的替代品，所以我才降价，500万就可以做尝试，我可以给风投演示一下，再补充一些我的思路和想法，但如果只有二十万给我，我会直接拿回家存上睡觉，因为对我来说，根本干不成任何事，就连给我老婆做专辑宣传出名都不够
3.8秒钟的话，只有一句，超越取代彩铃的下一个传奇商业运作模式
[ 本帖最后由 爱情诗人 于 13-9-16 05:30 编辑 ]