录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

The show U87+AMS1073

( 46 )
 
[收藏]
-  第 3 页  -

774
#31 14-9-12 21:21

回复 杨艺 在 #14 的 pid=4278314 的贴子

曾经在棚子仔细比对过U87配SSL话放,   U87配Tube-Tech话放的声音,  两者出来后的声音完全不一样,前者自然 瞬态好, 染色非常少,清晰度好。  但后者才能出来肥的低频、甜美的中频,华丽的高频 但解析度差于前者

774
#32 14-9-12 21:25

回复 三炮台 在 #15 的 pid=4278322 的贴子

对吧,  不是我一个人说的, 是不是。   楼主自己也意识到了, 人声低频模糊不清, 辨识度差,。 建议楼主改善声学环境,  调整一些扩散板和吸音体。

2146
#33 14-9-12 22:01

回复 如果不爱 在 #13 的 pid=4278310 的贴子

哥们,是你爱钻牛角尖不是我,这个条子你搜一下有多少问这个条子和8801比好不好啊?“或者什么这个条子到底怎么样的很多人都在问,你自己去看看里面都是怎么回复的?说”好“ 声音硬朗结实,什么录快歌好,等等等吧,我就是想问你说了这么多快歌好?我没搜出一首api的快歌作品,我只是想求证一下到底哪里好我想借帖子问一下问过这个问题的朋友你们得到过你们当初发帖子问这个问题答案了吗?是不是都是这些词汇说来说去!!拿点真实的东西出来,即使你说话貌似听起来有道理关键是拿作品,像你玩这个估计也不是一天两天一两个话放的干声就能体现出一个话放的快歌好?或者哪里好吗?另外拥有这个话放的朋友就据我知道的很多都是拿这个话放录语音,我也是想知道这个api的条子好到底哪里好? 说一堆没一句在正题,你就不用说别的发个API作品!我对这个条子虽然不喜欢但是我也想知道是不是我真的误解了这个条子,我就是想听一首完整的好作品,证明这个条子到底哪里好,你看看你说的那些话有意思吗?看起来貌似占理其实是在逃避问题。

2146
#34 14-9-12 22:09

回复 如果不爱 在 #13 的 pid=4278310 的贴子

另外,我觉得就你发那个u87的作品来证明比diy87好,我觉得很爷们啊,你的性格来说你是比较喜欢用作品说话?你就找你的高手朋友录一个!让这些犹豫买不买api的人也下下决心!也包括我!!另外咱俩在这将没用,我实话说!我就没用过这个条子我只是听了这个条子!凭我的感觉说也许我是武断的,但是我相信你也没用过这个条子,否则不可能没作品,所以咱们谁也别说啥!等着作品说话吧还是。

1084
#35 14-9-13 00:30

回复 如果不爱 在 #13 的 pid=4278310 的贴子

.



美国女歌手艾薇儿、 格莱美得主凯莉·克莱森 以及Taylor Swift12年的专辑RED  也用过API 7600等话放录制过人声,  你信不信??百度自己去搜Mp3 , 一搜一大把,。   你近视了?????


   我大师兄的棚子 还有坛子里Oting  都买过这个API话放 也录过歌。  你可以站内短信找他们要!!! 他们给不给你 就是他们的事了。  倘若他们不给你,     你千万别说是因为他们把API买回棚子  没有录过一次女声快歌,  所以才没发你的

[ 本帖最后由 如果不爱 于 14-9-13 00:56 编辑 ]

1084
#36 14-9-13 00:50

回复 如果不爱 在 #13 的 pid=4278310 的贴子

7600 和The Channel Strip   话放基本一样   只是7600没有The Channel Strip 上的527压缩器, 这个压缩器单卖就要6000 多(500系列),话放部分和Neve8801 音色各有千秋, 但527 压缩品质胜过Neve8801自带的压缩.  。我虽没钱买  但是我不止一次用过! 你没用过就没有发言权,。

  我没有任何义务发女生快歌给你听, !!!   凭什么就要把以前用API录过的发给你听???   别激将法,  对我没用的  ,呵呵


  你若诚心想听,  我明天就去我大师兄棚子  用M149+API
Channel  我亲自操刀录混。 钱我一分不收,,。
你直接给我大师兄棚时费就行了。   视频录像    API录音 混音全过程!!

[ 本帖最后由 如果不爱 于 14-9-13 01:14 编辑 ]

1084
#37 14-9-13 00:58

回复 三炮台 在 #15 的 pid=4278322 的贴子

低频确实不干净   发胡

88
#38 14-9-13 18:32
好有质量的帖子。我相信两位都用了相当好的设备。1,2楼的女歌手演唱的味道,我完全听不出区别,不是说录音质量上,录音上晰度区别还是蛮大的。这首歌有点小个性。是女生特有的那种任性。挺可爱的。或者说两位女歌手都在模仿原唱,我不知道原唱是谁,也许两位都没有唱出处自己的风格。再仔细对比下,那位模糊不清的第一楼的歌手似乎要好一点。对于录音我完全是外行。让各位前辈见笑了。

958
#39 14-10-6 17:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

727
#40 14-10-7 21:39
我喝酒了,用的是耳机,m50x。一楼声音灰暗,是不是没混啊。二楼的毛刺太多了。难道u87就这样????
观众反应

774
#41 14-10-11 11:23

回复 小肥虫唱唱 在 #18 的 pid=4294317 的贴子

是的  同意

1084
#42 14-10-11 11:26

回复 如果不爱 在 #2 的 pid=4277999 的贴子

我发的这个不是U87话筒录的

1084
#43 14-10-11 11:28

回复 xiangqian 在 #19 的 pid=4295315 的贴子

我发的这个不是U87录的,  而是3000多的电子管话筒录的,毛刺感 那是肯定存在的

197
#44 14-10-17 17:08
2楼好听

521
#45 14-10-17 17:35
不一样的风格,2楼 12k以上提了很多,也是气声混法,毛刺我觉得也不是很多,很多气声都是这样混,M2M的 pettry boy 就是这样,但我觉得是偏硬了一点,能软点就好了。
1楼 混的 前面没问题,乐器一起来就听不清了 有点脏。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索