效果器 / 插件

有淦老师的这句话
这贴子就可以结束了

大白象 你说----“waves的tdm格式插件也和它的vst格式的音质是一模一样的”.//////////  /你知道个啥？？？？？？。       不知道不要紧，  但千万不要乱说话！ 误导一些初学者，我看就不好了吧。，

去问问坛子里 Waves 精通的 温青云老师吧！！！,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
我敢打包票 你根本就没听过 Waves 7、8  Tdm Vs  Vst，  假如你盲听对比过音质， 你就不可能这样说了。。。。

我们乐行里  同一个电脑  同一个人声干声  同一个Waves   SSL  4000 EQ,   完全相同的参数设置，Waves TDM和 Vst   导出后， 打成反相  为什么就不能相互抵消？？ 依然有声音？？？   倘若如你所说的 “ 音质是一摸一样的”   那么打成反相的后！  就会立即无声！

K版，我刚刚测试了一下。确实不同哦。
第一个测试，两个音频，分别放在两个轨，一轨反相。同事播放，正好完全抵消。

然后，一轨用pa的bx_refinement。

另一轨用UAD，保持参数一致。

然后播放，其实不用这么做，直接听就很大差别了。


当然也有可能是我的软件插件不对。

那是你玩不转而已，你把采样精度弄成一样试试

我玩不转。，   ？？？？ ，，， 玩了7年，，到头来采样精度  这种低端问题也来侮辱我的智商，，，，，，，，，，

采样值绝对一模一样！

[ 本帖最后由 Links 于 14-10-19 00:40 编辑 ]

区别很大！

告诉你事实吧， Waves    同一个插件 ，   TDM 低频清晰  高频细节多！  而VST 声音模糊， 和北京的天气一样！

您说的这一点不排除。     但是 10楼 大白象说的， Waves  TDM 和 Vst  音质 是一模一样， 那就是谬论了！

才7年就来瞎吵吵....等等看，你会明白

我希望Links继续问我rtas和vst的区别，慢慢来，我不着急，一下一下玩你

uad和vst延迟应该不一样 导出分轨再试试

Waves的插件 在Protools上 使用HD卡运算TDM格式和用CPU运算RTAS格式，结果确实不一样，TDM格式出来的效果比RTAS格式的效果要好得多，解释是说由于HD卡使用的是双48位定点运算精度，而RTAS只是单32位浮点运算精度，因此精度不同导致的。但是Mcdsp的TDM格式和RTAS格式出来的差别却又不是那么明显。可以这么说，除了waves的TDM和RTAS有非常明显的差别，其他厂商的TDM vs RTAS都没有那么大的差别，具体原因我不清楚。但有差别是肯定的。

为了排除延迟的影响，我用audition cc 2014重新试验了一下，分别导出。区别比较小。但是可以想象如果是多个插件多个轨道，那么影响还是可观的。
另外再次强调，如果DSP处理的音质不能打动你，那么操控性绝对是你值得考虑的。就是那种动动旋钮迅速的反应。
我试过全部用PA或者UAD可以完全抵消，所以可以说明区别确实有。
http://pan.baidu.com/s/1pJBK8zT