- 第 3 页 -
那异步的话与很多实际情况下实时回放的音频接口需要外部时钟的情况是两回事了。很多时候音频接口没法做时钟主机的。外部时钟的数字Jitter消灭不了（可以减小到不为察觉相信有可能）除非异步时钟，问题在于很多时候做不到异步时钟。 所以说很多时候的结论都要把前提条件说足。
另外如果音频接口做时钟主机，如果是外部的AD转换（而不是外部的纯文件数据传输）则要参考音频接口传过去的时钟信息，那这个同样会受到线的影响造成Jitter影响，还是回到先前的问题了，这个传输中的Jitter是因为一个设备的时钟要与另一个设备同步这个需求带来的，因为其中要用到传输线里的模拟信号做时钟载体，而不管设备哪个是主哪个是从。 同样的，人耳能否听出区别是另一回事。
[ 本帖最后由 compusic 于 15-1-11 00:49 编辑 ]
另外如果音频接口做时钟主机，如果是外部的AD转换（而不是外部的纯文件数据传输）则要参考音频接口传过去的时钟信息，那这个同样会受到线的影响造成Jitter影响，还是回到先前的问题了，这个传输中的Jitter是因为一个设备的时钟要与另一个设备同步这个需求带来的，因为其中要用到传输线里的模拟信号做时钟载体，而不管设备哪个是主哪个是从。 同样的，人耳能否听出区别是另一回事。
[ 本帖最后由 compusic 于 15-1-11 00:49 编辑 ]
观众反应
音频接口参考外部时钟，Sync好不等于没Jitter，打个夸张的比方，一会间隔一秒一个时钟脉冲，一会间隔两秒一个时钟脉冲，一会间隔半秒一个时钟脉冲（这个不稳不是说外部时钟发生器发出的时钟不稳，而是传输的线缆带来的），音频接口都与这个外部时钟同步上了，缓冲再大，音频接口这时的实时回放参考的还是这个外部时钟，回放的采样数据是正确的，参考的脉冲点也是正确的，但回放的那个时间间隔呢？
理想化的时钟承载信号是上面的，但实际传输中的信号是下面的，这里为了说明问题可能夸张了点。数据的0，1没错，脉冲点个数也没错，但从承载信号里提取出的时钟是不稳的，而音频接口的实时回放是要参考这个时钟的，只要参考外部时钟就会受Jitter影响，除非用异步时钟，有甚少的设备的确是这么做的。另外即使音频接口采取了手段减小这互相之间的偏差，但前面的Jitter影响还是会不可避免的被带到后面处理过的时钟里。 同样，听不听得到是另一回事。
[ 本帖最后由 compusic 于 15-1-11 01:42 编辑 ]
理想化的时钟承载信号是上面的，但实际传输中的信号是下面的，这里为了说明问题可能夸张了点。数据的0，1没错，脉冲点个数也没错，但从承载信号里提取出的时钟是不稳的，而音频接口的实时回放是要参考这个时钟的，只要参考外部时钟就会受Jitter影响，除非用异步时钟，有甚少的设备的确是这么做的。另外即使音频接口采取了手段减小这互相之间的偏差，但前面的Jitter影响还是会不可避免的被带到后面处理过的时钟里。 同样，听不听得到是另一回事。
[ 本帖最后由 compusic 于 15-1-11 01:42 编辑 ]
观众反应
原帖 由 avis 于 15-1-11 01:53 发表
而且你上面理论上的破坏了时钟但没破坏数据在实际的世界是不存在的。如果时钟被
破坏。数据更是面目全非 ...
这怎么能叫理论上的破坏了时钟呢？上面那个才是理想化中应该有的，下面那个才是实际的。时钟受影响，完全可以数据本身不出错。
这一点分歧太大。 而且也推导不出”你最后的回复和我的观点并无任何不同啊？外部时钟的问题导致的偏差和数字线缆无关“，图例就是说明线缆对时钟传输的影响。关键在于时钟的载体是模拟的，线材会影响到脉冲的边缘锐度，从而影响到时钟的提取。
[ 本帖最后由 compusic 于 15-1-11 02:06 编辑 ]
观众反应
原帖 由 avis 于 15-1-11 02:12 发表
你的图完全不能说明线缆对时钟传输的影响。时钟的载体是数据包，数据包下面才是模拟电信号，如果模拟电信号已经被线材
奸污成下面那副模样，时钟信号与音频信号都会遭殃。当然如 S/PDIF 这样不带单独时钟信号 ...
不是时钟出错，是时基便移，不是像数据那样要么是0要么是1，要么是对，要么是错。
你的这个回复有点让我震惊，请明确一下时钟是如何体现的，接收端是如何提取这个时钟的。最好有图例说明。
[ 本帖最后由 compusic 于 15-1-11 02:32 编辑 ]
观众反应