- 第 3 页 -
AV兄 我只能这样回复你，你也不用瞠目。
如果你是懂技术的技术员 你不一定就做的出好的音乐，甚至说你不懂音乐。
如果是个搞艺术的音乐家，虽然不懂所谓的精度 采样率的原理，但是你或许创作出流传于世的经典音乐作品。
你说的技术服务于艺术，这点是肯定的，
但是，如果不懂AV兄 你说的各种这些 “高深理论和技术” 或是所谓的“不精通”那我请问你
这些“不懂”技术“的 音乐家，制作人等，你觉得他们这些人算是艺术家还是技术员呢？！！！！！
而我们最终听到的是音乐真实声音的声响效果，还是技术员纸上写的”理论“所产生的声音？？？！！！！
这是音频论坛 实际做音乐交流的论坛。你的技术贴我之前就说过有些还不错，
但是你要记住一点的就是，人无完人，物极必反的道理。望你三思，所谓的执着或许就是一种偏激。言尽于此。
你继续吧，，，，，我继续看AV，，，，
[ 本帖最后由 zhd-000 于 15-2-7 03:06 编辑 ]
如果你是懂技术的技术员 你不一定就做的出好的音乐，甚至说你不懂音乐。
如果是个搞艺术的音乐家，虽然不懂所谓的精度 采样率的原理，但是你或许创作出流传于世的经典音乐作品。
你说的技术服务于艺术，这点是肯定的，
但是，如果不懂AV兄 你说的各种这些 “高深理论和技术” 或是所谓的“不精通”那我请问你
这些“不懂”技术“的 音乐家，制作人等，你觉得他们这些人算是艺术家还是技术员呢？！！！！！
而我们最终听到的是音乐真实声音的声响效果，还是技术员纸上写的”理论“所产生的声音？？？！！！！
这是音频论坛 实际做音乐交流的论坛。你的技术贴我之前就说过有些还不错，
但是你要记住一点的就是，人无完人，物极必反的道理。望你三思，所谓的执着或许就是一种偏激。言尽于此。
你继续吧，，，，，我继续看AV，，，，
[ 本帖最后由 zhd-000 于 15-2-7 03:06 编辑 ]