录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

apollo twin还是ucx?

( 36 )
 
[收藏]
-  第 3 页  -

121
#31 16-7-8 09:06
天戈 发表于 16-7-7 23:37
恩,我一开始都理解为都在DAW下面使用UAD效果器。对了,apollo的usb版也能脱机用吗?

是的,可以脱机使用。

9213
#32 16-7-8 11:31
USB断开 Apollo依然可以带效果运行。

602
#33 16-7-9 02:43
阿波罗和RME各有所长,追求效果肯定是UAD的强,追求稳定和方便肯定是RME的好。

9213
#34 16-7-12 13:48
因为楼主说的是苹果电脑,在苹果电脑下面,Apollo和RME都是一样的稳定性。如果以UFX和Apollo Quad来比较 两者价格差不多,接口也差不多,跳线方面都差不多,RME的UFX和Apollo Quad比较只剩下劣势,毫无优势可言。

1.比录音放音音质 APollo quad胜出
2.比自带的DSP效果器品质,Apollo赠送的都好出一大截
3.比低延迟性能,Apollo是雷电接口,根本不怕UFX的火线400和USB2.0.
4.比话放品质,Apollo还是分分钟胜出。

感觉UFX是步步被Apollo quad吊打的节奏。

所以有UFX的价格预算,仅仅录音混音不编曲,只需要把电脑换成4000元的苹果电脑就可以购买大Apollo,如果觉得Quad贵了,还可以考虑Duo,这样价格就和UFX完全持平。

但整个系统下来,比PC的windows简单易用,稳定性更高,音质品质以及工作效率更好。

考虑到苹果电脑多年以后还可以二手出掉,因此电脑方面的投资实际比PC机还低。

688
#35 16-7-12 20:18
话放芯片都是PGA2500,且话放电路无任何可灵活设计的地方,有啥好比较话放的

121
#36 16-7-13 10:05
Seraph81 发表于 16-7-12 20:18
话放芯片都是PGA2500,且话放电路无任何可灵活设计的地方,有啥好比较话放的

uad的虚拟话放,你用过就知道了,挂在阿波罗上和宿主直挂那是两回事。

41
#37 16-7-16 14:01
各位大神们可以发给我一个apollo console 控制台吗  我重装系统之后找不到了!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索