所有人捧的rme babyface pro为什么效果还不如1000多的声卡。

( 77 )

- 第 3 页 -

jav2gu

#31 17-7-23 00:10 …

分析声音要有好监听，标准的听解能力加客观的判断，还需要经验。换个方式来讲，就是这个bfp声卡的ADC就已经不是前面几个声卡能比的，再有DAC二房的推力。二房甩街的前提下，自带的话放是得多差，才能输给前面的声卡。

补充下 bookii的话放。。。怎么能跟 802标准的话放比。白眼都翻闪屏了

回复此帖报告

鲜桃仁

2948

#32 17-7-23 00:17 …

我用的fireface800的线给motu 用很稳定

回复此帖报告

marvin4444

211

#33 17-7-23 22:44 …

用了将近十年的FF400，没人说这个声音糊

回复此帖报告

公爵

1061

#34 17-7-23 22:53 …

第一，没有人把rem的卡捧上天，这个都是仁者见仁智者见智的事儿，我一直用，rme的卡，觉得挺好。当然这是在家里，我的棚也用HD，但是我的很多作品都出自RME。

回复此帖报告

清风苑615

360

#35 17-7-24 10:39 …

我用这个卡装了老版本的驱动然后声音确实播放用正弦波测试明显不是正弦波音染很严重，然后去官网下了最新的驱动就正常了

回复此帖报告

清风苑615

360

#36 17-7-24 10:39 …

清风苑615 发表于 17-7-24 10:39
我用这个卡装了老版本的驱动然后声音确实播放用正弦波测试明显不是正弦波音染很严重，然后去官网下 ...

就是babyface pro

回复此帖报告

那我爱什么

893

#37 17-7-24 10:52 …

哈哈这个黑rme的还是挺有意思。。。。。

记得之前开车，一司机开着四百万的兰博基尼，路上开那叫个胆怯，我开着我这几万的小车，

看着它然后自己左右逢源的扬尘而去

人才是最主要的。

rme的品质有口皆碑的，频响平直声音密度无染色还原性，还是到业余论坛去黑rme吧

回复此帖报告

512572721

#38 17-7-26 20:03 …

RME绝对要比1千多的要好，我就是用的babyfacepro 声音不糊啊？还有你门这些做网络的能不能别老用RME这样的专业设备？老老实实用你们的创新ISK不行么？专业的设备是用来做音乐的不是让你们哪来娱乐的。

回复此帖报告

bbiboy

461

#39 17-8-17 13:40 …

我说一下目前这个我也用，但我并没有录音，我是真的图方便，而且数码DJ用这个，回放是比各路DJ声卡要好太多。

回复此帖报告

BMW

1222

#40 17-8-17 15:22 …

你是不是输出那里开了mono？

RME babyface（非Pro） UC FF800我都用过，MOTU Microbook2我也用过，模拟输出MOTU完败。

回复此帖报告

小黑鸭子

597

#41 17-8-20 04:18 …

不如先质疑下自己水平？

回复此帖报告

猛干选手

1291

#42 17-8-22 15:51 …

512572721 发表于 17-7-26 20:03
RME绝对要比1千多的要好，我就是用的babyfacepro 声音不糊啊？还有你门这些做网络的能不能别老用RME ...

我去，人家有钱乐意买阿波罗打游戏也无可厚非吧？

回复此帖报告

ljbktv

866

#43 17-8-22 17:27 …

猛干选手发表于 17-8-22 15:51
我去，人家有钱乐意买阿波罗打游戏也无可厚非吧？

同意，我觉得只要自己乐意，怎么用都行，我就是用创新玩具录歌，用RME babyface pro听歌，别人什么感受我从来不管，反正自己听着爽就行

观众反应

xolosolo

：是啊，别人的感觉是你是213，你用不着管的.

回复此帖报告

wuqiyuan11

#44 17-8-23 00:01 …

MOTU Microbook2我用过，后来我升级到RME babyface（一代），两个对比过，完全是不同层次的产品，motu完败。楼主是不是不会用rme那个软件调音台，有点复杂，不容易上手。

回复此帖报告

峰

1111

#45 17-8-23 00:14 …

不如1000的卡？2000诚收BabyfacePro，楼主出给我吧

回复此帖报告

1 234 5 6

返回列表

录音 / 混音

所有人捧的rme babyface pro为什么效果还不如1000多的声卡。