录音 / 混音

楼主需要对比的是混响，所 以 只 需 要 听 混 响 即 可。
楼上那些说混音不好，高频太散，太HIFI，音不准的人真的是太无聊了。

自从上次VSS对比之后，我就不敢说话了。。。


冒昧说下我不喜欢2

本帖最后由 三炮台 于 17-6-19 17:35 编辑


错了 哥儿们。  
现在这个坛风。 很多4-5年的老会员，都不太愿意 去说“真话”。
因为一说真话，有些人立马就跳出来，讽刺你是“喷子”
如果还有人提了意见， 他们就道德制高点 骂你“SB话多”

大混响容易听出所谓的细节啊 深度啊 色彩啊 之类的，其实小混响也挺检验实用性的 ：）

Waves H-Reverb SoundGrid 确实已经很好了，主要是功能方便，比如想做个动态混响、或是加入个INPUT ECHO，很方便。

我手里有台TC 6000，我也没觉得TC 6000就比 H-Reverb SoundGrid好！ 好多时候还不如H-Reverb SoundGrid方便呢。

M7我手里没有，但是有一套M7的Impulse Samples，感觉也挺好的。不过用这种Impulse Samples的最大问题就是别大调，调出来不是该有的动静。

我觉得1挺好的啊

反正我用软件调不出2这种质感的混响

本帖最后由 bzyz 于 17-6-19 20:40 编辑

混响其实都不错。希望多发这种贴，让没有硬件的业余爱好者听听实际效果。至于好多大神应该是真有水平，凭着几段音频能听出好多问题，心里真心非常膜拜。所以不能轻易说人是喷子，只是人家水平较高听出问题不吐不快罢了。只是这样跑题的“严苛”下去，会让人都心有余悸，谁还敢、还愿意发帖让人看让听呢？

一好听，二清秀有TC味，三其实也不错。硬件就是硬件，如果有软件对比就更好了

本帖最后由 张珝 于 17-6-19 21:02 编辑

赞成，我想说出问题比那些知道了却不说出问题的人更值得称赞。

而且很明显，说出问题的人根本也没有什么中伤楼主的恶意，没必要喷。

本帖最后由 山鸡的故事 于 17-6-19 22:01 编辑

1楼主本是Sonar版块的编曲版块版主， 四川人为人和蔼，我同学小张前年还买过他的UAD共享。

昨晚6月18日， 大家仅仅只是评论楼主的混音（  今天早上 楼主删除了混音版， 重新编辑 ，发了干声+混响版。）
本帖昨晚有5个人，说楼主的混音版，声音HIFI， 高频翘头，低频等问题。。。]    这本就是对事不对人！ 真实客观的反应事实！！

总不能论坛内一有人发新贴， 大家都 “不敢说、 不想说、  懒得说吧？
  或者下面这样寥寥打几个字------
“ 学习了” 、 “ 哈哈 ” 、“ 支持”  、“楼主威武”等  诸如此类的刷屏攒分。 这样真的有意思吗？

   无意的夸奖，往往会害了一个人。 善意的批评 反而容易激励人心 ------搜索出处

如果指出问题，是一件无聊的事，那就当大家都多事吧。但是我们至少应该明白一点，判断一个东西应该在相对准确的情况下去判断，这个判断才会有公信力。
我无法在一个低频严重缺失，高频足够泛滥的基础上去评价一个混响的优劣，因为混响同样也具备了高中低频，在这严重丢失频段的基础上去评价厂家花了心血制作出来的结晶，对于厂家对于自己都不负责。你听到的不是真正这些混响应该有的素质，以及它们的表现力！
之前M7和VSS3那个老师做的评测就很敬业，人声单独的混响，以及融到伴奏以后得混响。那样的评测才有意义。
我不明白连声音好赖都听不出来的人，就可以大肆特谈的评论一个混响，你们连最基本的听力都没过关，扯什么犊子骂什么街！！
我不换号，也没有马甲！！行不改名做不改姓！！这个音频有问题就是有问题！！难道还不能让人说！！！

第一个的混响声音比较多高频的渲染，第二个原唱的声音比较贴耳，混响比较暖，第三个混响比较开阔，声场的感觉比较大。

个人感受

三个各有特色。

孩子，你老婆喊你回家吃饭了
错误一：我不是单独开录音棚的！ 我是开影视后期合成公司的，只是在公司角落有个“小棚子”而已，搜我老帖呀。

错误二： 公司虽小，但出来混，就不怕税务局、文化局、黑社会来我公司找事。 不信你就来试试， 哈哈
  哦对了，忘记你是无脸男了，哇  。胆小如鼠的鼠辈， 只会嘴巴说说，图个嘴巴痛快而已， 你吓唬谁呀？ 动手的勇气  你都没有！

错误三： 本人在论坛收了Protools 代狗授权！ 会员雅然处买了 UAD 4核正版！ 还怕你影藏摄像头暗访？ 拍照取证？ 哇塞，好刺激吗，莫非你是 2017Yan-照门？孩子 你来吧，保准让大家看到你鼻血喷墙的PP哇

http://www.audiobar.net/forum.ph ... =%BD%CC%D3%FD%B0%E6

这个帖子看多了吧？ 自己满电脑daoban, 开始心存疑虑了吧？

本帖最后由 三炮台 于 17-6-19 23:17 编辑

此贴楼主康康： 你好。炮哥我本和你并无前嫌。
我昨天只是说了“Delay 调整的不准确，声场不宽！” 说出我真实的听感！
    ，可没想到有个半年前和我有过节的人， 换了马甲小号， 来你帖子搞事。打击报复我， 唉，，，此人真的要看心理医生了，，，，半年前的事，还君子报仇十年不晚， 呵呵，，可想而知， 内心是相当暗黑的。

好了， 不聊不愉快的了。切入正题
看下图， 这是我玩过的一台M7硬件混响的电脑操作界面（M7可以通过屁股后的MIDI口 来用鼠标控制硬件的旋钮）
红圈中的Delay ，与 TC 4000里的Rev.Delay  根本是不同的定义！
这也是为什么我昨天， 说Delay 调整的不对的原因了



因为康康昨天 并没有阐述清楚， 这几个关键参数值的调整情况。
一个Delay 影响的是 人声直达声与早期反射之间的时间差。
而另一个Delay  却影响的是 混响的“小尾巴” 。“类似  你好】】你好  好，，，”
一旦调整有误， 声场有变化明显！特别是宽度与纵深。
     欢迎大家一起理性探讨！ 相互进步