录音 / 混音

喜欢第二版，听感更舒服。

感觉第二版好听

好听

喜欢远场版本，感觉第一个干了点，而且加side chain延时feedback有点大

学习了

第一版肯定是有问题的，不是人声靠前不靠前的问题，我建议有些朋友不要喜欢这一版，人声靠前的歌曲很多，这样的靠前不是正确的，很明显中频多了，电话音很明显。第二版确实舒服多了，这样的方向是对的，但是我觉得朝着这个方向还可以继续再做点，让它更融合好听，中频还是有点点多，单听人声确实很饱满，但伴奏质量本来就不够好，所以为了整体听感，人声不必处理的太过华丽突出，否则跟伴奏融合不了。不知道录音环境什么样的，感觉有类似房间音、盒子里这感觉。伴奏比较远，所以混响我觉得Hall的感觉应该会好于Plate，楼主用的哪种我不太确定，因为伴奏可能自带混响，所以密度大一点的Hall会跟伴奏的声场比较接近。个人之见，不妥的地方欢迎交流指正

这样的混音一般多是两个以上混响结合使用的···楼上非此即彼的混响单选法，职业干活的朋友应该不会认可···

这歌混音，近一点没什么不好，这是一种选择，不是每首个都要一个大混响罩子套着的···那也未必就叫做融合，···很多歌曲贴耳一点，干一点，近一点，混响不那么明显一点，反而挺好···大混响、远场方案，弄不好那也就是个哈拉欧吼，可能大家更习惯吧···

至于选择近场设计，具体如何调整，我水平不高，不发表看法···

本帖最后由 Salinx 于 17-9-16 16:03 编辑

是的，无论第一版还是第二版 我都是两个混响+Delay
第一版 Lexicon 224做厅 （少量）+ SONY V77做板+ Delay
第二版 Lexicon 224做厅 （稍大一点）+ SONY V77做板+ Delay
（换过TC  VSS3的厅试了后，但是有些不太适合这首歌， 结果还是换回Lexicon  224）

至于干好听，还是湿好听，还是需看混音时对歌曲的理解，技法的把握、、。。
不同厨师 同做一道菜，手法肯定会存在差异....

我之前也说过多次， 个人这些年混音习惯是混两个不同版本，让客户方或歌手,,,,自己去挑选一版

感谢，支持

感谢老师分享心得 ~个人蛮喜欢第二版的感觉 最直观的听感 虽然没有第一版声音那么靠前 但是非常耐听~

个人真心觉得远场版的好听

下载来听，网速好慢

听起来是现场录的吗？这是谁演唱的 能问一下吗？如果是现场的话，我倒觉得 录音这个环节更重要啊！

问题是伴奏在那放着，你不能不考虑，人声也不是都非要用二种或以上混响，不抬杠，每个人都按照自己喜好和理念混即可

不抬杠，说的就是点真相而已，混音依然有基本规律和经验可循，不管是学习还是推广，都应该有一些依托，当然···如果不考虑这点，那怎么随意都是可以的···这是个人自由···不过，最终作品如果要给更多认听，那就还是不得不考虑更广泛人群，尤其是专业人士的认可···瞎搞能成就一代大师的应该是少数···尽管自己很认可~···