- 第 3 页 -
maxuran 发表于 21-1-11 09:35
支持开发者不代表不能说它的不好，切换预设偶有卡顿，不仅仅是第七天堂，LustrousPlates 更明显（这只是 ...
假设你说的卡顿确实存在， 你怎么确定是由于加密造成的？ 而且什么叫“过分加密”？ 什么级别的加密不叫过分？ 由谁来决定这个加密是不是过度了？作为开发者， 花心思给自己的产品加密有什么问题吗？ 还是就应该埋头研究新产品， 可以轻易被破解， 然后由你来给他支付产品研发的费用？
ibicfyou 发表于 21-1-11 12:19
假设你说的卡顿确实存在， 你怎么确定是由于加密造成的？ 而且什么叫“过分加密”？ 什么级别的加密不叫 ...
比特币了解么，简单加密只有1-2次哈希碰撞，过分加密以10次为单位来计，并且不仅仅是哈希碰撞，如果不能在规定时间内完成（理解为此时用户有外挂程序），比如100毫秒，更换算法，又从头开始，这样非常浪费用户算力，当系统本来就繁忙时，与其它程序产生冲突的几率更高，我只能这样解释了，毕竟这不是计算机技术论坛。
j741s741 发表于 21-1-11 13:11
正版更稳定是真的
autotune除外！！！autotune正版简直要命，播放指针像素一卡一卡的，占用cpu巨多，调节speed的时候总卡死，这个正版软件让我吐了
maxuran 发表于 21-1-11 12:51
比特币了解么，简单加密只有1-2次哈希碰撞，过分加密以10次为单位来计，并且不仅仅是哈希碰撞，如果不能 ...
实践大于理论，我的使用体验没有感觉到卡顿。说明不过分
mao3999970 发表于 21-1-11 13:14
实践大于理论，我的使用体验没有感觉到卡顿。说明不过分
实践需要穷举，少部分甚至大部分的机器没有问题，也不能代表一部分机器没有问题，何况，预设、IR、主程序，混合加密的后果，我会更清楚一些。
当然，您用得流畅，恭喜您！我大部分时候也用得流畅，但我喜爱研究，有一说一，我始终认为，用户为软件付费，主观上是希望有完美的使用体验的，花心思在特别的加密上，不如一直给用户带来惊喜。
当然，我说不完美，不代表反对他们这样做，这个软件是因为技术好获得了我的支持，而每家公司对用户都是有不同的态度的，怎可强求。
qianyao 发表于 21-1-11 13:30
适当的高强度加密是有助于开发商更好保护软件安全的。
但是像softube这种每个SSX都加密一遍，与AmpRoom ...
麻烦试一下 Waves PuigTec EQs，丁点大的程序，转旋钮一点都不流畅，鼠标还飘，应该是加密失败的缘故，搞得自己都无法解决了，这么多版本一直是这样~
maxuran 发表于 21-1-11 13:56
麻烦试一下 Waves PuigTec EQs，丁点大的程序，转旋钮一点都不流畅，鼠标还飘，应该是加密失败的缘故，搞 ...
Waves的插件没有任何因加密产生的问题，Waves仅使用最基本的保护。