- 第 3 页 -
mickey 发表于 21-2-13 01:34
油管有对比，觉得waves SSL比UAD SSL好，UAD SSL声音太冲
理智消费，坐等 X EQ2
哥们，4800h和10875比咋样啊？用4800h不爆音，是不是10875也没事啊？
qianyao 发表于 21-2-13 10:31
Q3有动态功能，有杜比7.1.2支持，可以拿来对鼓的音高，有掩蔽检测，无需ilok.
X-EQ试过，感觉声音也是 ...
MCDP那个么？
犄角旮旯 发表于 21-2-13 11:56
哥们，4800h和10875比咋样啊？用4800h不爆音，是不是10875也没事啊？
4800h是什么？声卡还是ADDA？
挿件還是合適自己最重要，之前訂閱了一年多了，最開始很喜歓用，現在又換回別家SSL用了，也沒継續訂閱了，主要是味道不大適合我，我反而喜歓以前Duende上面的，我感覚Native版的聲音似乎変得更現代了，UI也太新了，我也不大喜歓太現代的UI。Duende時候那個復古的UI我反而非常喜歓，看著非常有SSL硬件材料的貭感。
手上倒是有塊硬件SSL XLogic G Comp，市面上幾乎所有SSL挿件，不管大廠小廠我幾乎都有，最像的還是N4下的L-Bus v2，是的你沒看錯，它比SSL原版Native挿件還更接近硬件實機。
本帖最后由 蛋喜 于 21-2-13 13:44 编辑
手上倒是有塊硬件SSL XLogic G Comp，市面上幾乎所有SSL挿件，不管大廠小廠我幾乎都有，最像的還是N4下的L-Bus v2，是的你沒看錯，它比SSL原版Native挿件還更接近硬件實機。
本帖最后由 蛋喜 于 21-2-13 13:44 编辑
观众反应
rongjiawenyu 发表于 21-2-13 13:44
之前在油管看过个主观对比，这玩意一骑绝尘把AA和UAD都甩开了，UAD评价相当的惨烈
UAD的ssl很久没碰过了，我反而最喜欢Waves的SSL EQ.
但UAD的88RS确实不错。
qianyao 发表于 21-2-13 13:54
UAD的ssl很久没碰过了，我反而最喜欢Waves的SSL EQ.
但UAD的88RS确实不错。
我也是觉得Waves的SSL EQ最好用
蛋喜 发表于 21-2-13 13:40
挿件還是合適自己最重要，之前訂閱了一年多了，最開始很喜歓用，現在又換回別家SSL用了，也沒継續訂閱了， ...
Duende好像驱动插件都已经断更，都不支援mac/win新系统
之前好像有政策能用Duende插件换Native插件