关于PAD的和声音符怎么写:取决于你用的音色性格以及你想要达成的目的。总体来说,“弥漫感”越多的PAD音色,需要写的音符越少——因为它的声音本身就频响丰富,稀疏排列就可以获得比较均衡的声音,写的太密了反而听着“脏”。基于此概念,写PAD不一定需要“和弦音完备”,有时候一个音符就可以获得“一大片”声音。
加pad的大部分目的是为了“铺”——也就是用一种频响比较丰富,但又不会抢镜头的乐器来填补乐器之间的频响缝隙,将各乐器声部粘合为一个整体。
从这个目的上来说,PAD注定是一种“配角”。
而你这个音乐,听起来很活跃的样子,但是配器太单薄了,那个吉他LOOP缺乏细节变化,来回重复很容易让人听着厌烦,想要靠PAD来“丰满配器”是不现实的。
我给你提供几种简单的思路,进一步帮你丰满一下配器吧。
1,把那个吉他扫弦pan到一边去,另一边再增加一个不同的吉他LOOP,最好是分解和弦,或者旋律性的,能与原有的扫弦明显区分开的那种,同时又要符合你这个曲风的动感氛围。
2,BASS写的更花哨一些。你现在的BASS只是在弹和弦基础音,你可以再写一点经过音,把BASS的线条变得更有旋律性,更骚气一些。
3,这个弦乐型PAD,你可以把它的强弱起伏变得更夸张一些,随着节奏,像海浪一样上来又下去,那么它就不止是一个铺底PAD,而是变成了一件有自己个性色彩的乐器了。
4,把PAD替换为正儿八经的弦乐,并且写一点复调织体。(弦乐的乐器声音比较尖、瘦,要想获得丰满的频响,就需要和声完备。而纯粹的铺和弦容易让人听着没意思,所以很多时候弦乐是需要分声部写复调的,让多层旋律互相交织起来,听起来会更丰富)
5,录入主唱和伴唱人声。(伴唱也可以玩复调)
(以上招数不一定全都用,你可以依照自己的理解和想法合理搭配)
做编曲,细节决定档次。你的编曲之所以听起来不值钱,根本原因是细节不够丰富而导致“信息含量”太少,让人听一遍就全明白了,而且反复聆听也并不能挖出更多的细节,于是就听起来“没意思”了~~~~
你下一步努力的方向可以是“进一步丰富乐器细节”——这就是提升编曲档次的第二层境界:做“加法”。
但同时也要注意,细节丰富以后要通过合理的编排、混音以及取舍,让它们分清“主次”,且互相协调。否则太多的细节互相抢镜头也会使听众无所适从而听着厌烦。
那么就到了提升编曲档次的第三层境界:“做减法”。
我目前停留在第二层和第三层的境界之间,而楼上的祁光远老师已经至少是第三层境界的高手,面对他你最好谦逊一点~~~~
你知道为啥论坛上有这么多人埋汰你吗?
从人性本质上来说,人活着都是需要“虚荣心”的~~~~你的问题能让回答者显得牛逼,大家才会更有兴趣来回答。如果你问了一个随便搜索一下就能知道答案的问题,或者问了一个大家普遍觉得属于“基础概念”的问题,那么大家往往是懒得理你的——告诉别人“1+1=2”能让你获得成就感吗?
又或者,你能问出一个让高手们觉得“很有研究/辩论价值”的问题,那也是很好的,这种技术上的“撕逼大战”是论坛用户喜闻乐见的。例如这个:
http://audiobar.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=510357&extra=page%3D1
如果你没有进行任何搜索、了解,也没有进行自己的尝试和思索,就直接上来问一些让大家觉得“没有回答价值”的问题,那么很多人可能会觉得你是在“灌水刷分”~~~~可能就会有人故意埋汰你一句“你想卖什么?”(论坛规矩积分100以内的人无法在二手版发帖)
但如果你长期这么干,大家发现你不是在刷分,而是在真心的发帖提问,那么就会有些人觉得你的学习方式有问题,进而试图纠正你——只是语言方式上可能会比较刻薄。然后你还恨上他们了,用同样刻薄的方式去“反击”,于是就引起了更多人觉得你“有问题”,然后你就这么跟大家恶性循环下去了~~~~这真的不太好。。。。。。
你要知道,成年人的世界,是一个利益交换的世界,不是九年义务教育的学校。九年义务教育的学校,老师们恨不得求着你学习,只要你敢问,老师一定会答,甚至就算你不问,老师也要把知识往你脑子里塞,因为那是他们的工作。但是论坛上,谁也不欠谁,很多专业的技术知识,高手们系统教学是要收费的。你要想从别人那里获取知识,就得让别人也得到点什么——至少,能让别人获得一点虚荣心的成就感也算是一种交换,你觉得呢?
本帖最后由 南宫浩 于 21-9-5 07:57 编辑