- 第 3 页 -
Tinck 发表于 23-4-8 22:14
你陷入了一个思维误区，就是用类比的方法来给一件事情定性。你在讨论ai好不好时，举了很多个例子，在你那 ...
好的不用我说，一堆人已经走在前列抢先说了。这里就谈它将来会带来的害处。
E-cup 发表于 23-4-9 00:24
所以说，ai无到最后有多高级，都会被人控制，只不过他不是所有人都能控制最高级别的，比如原子弹、超级计 ...
当它完全渗透到每个人的生活后，接管了本来人作的事情，
有可能人们一开始想简单了，认为它就是一个高级工具而已的时候，就像 手机支付一样。
那也许后面藏着人们不知道的手在操控这一切的时候，后果不堪设想。
那样不只是技术问题了，而是上升社会层面问题或国家层面的问题。
南宫浩 发表于 23-4-8 21:03
人类的“智慧”和人工智能本质上确实是没有区别的。都是信息的积累和重构而已。
但是人类与人工智能目前 ...
AI 智能幕后是人类，人性你懂的。人天性贪婪。
表面上也许 AI是向好的，但背地里有什么目的，谁也不知道。
至少现在开来非常不明了。
也许AI 是一场战争。
DLL 发表于 23-4-8 21:42
这个想法很危险，人工智能未必需要做超出所谓“存在意义”的尺度，但是别忽略了“雪球效应”带来的危险和 ...
其实从本质上，人类大脑跟电脑的运作机制是一样的~~~都是数字量化的电信号~~~只不过，人类大脑里运行的“软件”是基因打框架+与世界/社会的互动输入的信息而自我构建起来的自适应系统；而电脑是由制造者和使用者有目的的编写出来的软件系统。
而现在AI的运作原理，其实跟人类婴儿的智力成长机制很类似——人类给它编写一个基础算法框架，然后喂给它各种信息，然后让它自己成长出一套自己的信息逻辑（只是人类可以随时干预这种成长）。
只不过，目前AI的硬件基础比起人类大脑，其复杂度还差得远，而且其硬件冗余还有很大的可优化空间。等到量子计算机可以实用化以后，AI将会有智能上的长足飞跃。
所以，不要觉得身为人类这种“生命”是有多么神圣的事情~~~~~我们只不过起步比AI早了那么几亿年（还是很低效的几亿年）。。。。
本帖最后由 南宫浩 于 23-4-9 13:00 编辑
一帮搞音乐的在为一个程序在担心
chatgpt就是一个搜索工具，你给关键字他在他的数据库里给你找东西
只是比baidu goolge更精准的找到
其实他是没有我们人类的逻辑
你用一个算速题2+2-2+2多弄几次，你会发现他会算错，这就是数据库里没有这个结果他随便给你找了一个。
弄懂chatgpt的工作原理你就不会这么担心了
他会将部分行业门槛拉低，但是不会淘汰中高端人群
而且是个很好的工具
但是只要是工具中性的他就会有利和弊。
是好是坏看你自己怎么用
和人的逻辑性比起来他微不足道
但是数据库和人比起来可以秒杀人类
两种工作逻辑不一样。
chatgpt就是一个搜索工具，你给关键字他在他的数据库里给你找东西
只是比baidu goolge更精准的找到
其实他是没有我们人类的逻辑
你用一个算速题2+2-2+2多弄几次，你会发现他会算错，这就是数据库里没有这个结果他随便给你找了一个。
弄懂chatgpt的工作原理你就不会这么担心了
他会将部分行业门槛拉低，但是不会淘汰中高端人群
而且是个很好的工具
但是只要是工具中性的他就会有利和弊。
是好是坏看你自己怎么用
和人的逻辑性比起来他微不足道
但是数据库和人比起来可以秒杀人类
两种工作逻辑不一样。
观众反应