- 第 3 页 -
zhaozhongjun 发表于 25-5-16 02:35
SUMMING本来就是一种手段，如果你有好的台子，走SUMMING，肯定会有一个很好的染色和模拟耦合，但是大台子 ...
老兄，请教一下，CUBASE混音，PT录出来，这个操作具体怎么实现？
飞哥 发表于 25-5-29 13:58
编曲混音用CUBASE10，summing导出回录用WAVES LV1。效果非常好！
用硬件调音台summing好嘛
南宫浩 发表于 25-5-15 07:57
这么多年我反正一直觉得cubase/nuendo在宿主里面混音听的时候各种毛病，混完了导出来在windows里面用播放器 ...
确实有这样感觉
kissingboy 发表于 25-6-4 09:30
心理作用的区别
客观上，mixdown在不加任何效果的情况下，最后的结果可以香味彻底抵消
你确定你是用的表去看的相位是否彻底抵消掉还是靠听的？？
Oxford 发表于 25-6-4 11:07
你确定你是用的表去看的相位是否彻底抵消掉还是靠听的？？
在没有外部external硬件，没有任何效果器加载，只是利用电脑软件的summing结果，然后放到任意DAW中，进行反相抵消，最后是一条直线，并且将直线进行无限数字振幅提升，都依然是一条直线。
kissingboy 发表于 25-6-4 12:20
在没有外部external硬件，没有任何效果器加载，只是利用电脑软件的summing结果，然后放到任意DAW中，进行 ...
直接挂一个insight看一下吧，看波形未必能看的全面，很多宿主对波形的分析精度实际上并没有那么高。而且也不可能无限拉大吧，都是有限的。
Oxford 发表于 25-6-4 12:35
直接挂一个insight看一下吧，看波形未必能看的全面，很多宿主对波形的分析精度实际上并没有那么高。而且 ...
兄弟可能没有理解到位，也可能我说的不详细，
是这样的，无限振幅提升的意思，就是反复以单次可以提升的最大幅度去增益。
换个角度讲，如果已经操作到如此阶段，都很难看出，或需要借助别的插件，比如insight的地步，那么再深挖也已经没有意义了，因为到了这个地步，说明各大宿主已经几乎没有区别了，更没有好坏之分了，，，不是么？亲
kissingboy 发表于 25-6-4 12:55
兄弟可能没有理解到位，也可能我说的不详细，
是这样的，无限振幅提升的意思，就是反复以单次可以提升的 ...
我最近也尝试了一下宿主summing和声卡summing的区别，能抵消掉听不到任何声音，但我就是觉得二者声音状态不太一样，结果挂上insight才发现，抵消后有那么一点点极其微弱的信号在低频，你可能觉得点区别太微不足道了，但它有可能恰恰可以说明为什么听感上是有区别的。
hymusic 发表于 25-6-4 18:16
哈哈，混音我正好认为PT操作比CN好多了
对于从数字概念切入启动音乐制作行业的人来说，PT无疑是反人性的。
但对于开头就起点很高，或从前是模拟时代延续遗留下来的“老”人来说，那就是顺的。
Oxford 发表于 25-6-4 13:06
我最近也尝试了一下宿主summing和声卡summing的区别，能抵消掉听不到任何声音，但我就是觉得二者声音状态 ...
嗯。。。我觉得你说得有一定的道理，我再尝试思考一下看看。。。
不过，有一点是肯定的，就算是有区别，也并非好坏之区别，而是声音风格的事情。
哦，还有一个，就是波形分析的天花板，是Adobe audition，20年前的AU波形，就已经秒杀当下现在的所有其他DAW。
本帖最后由 kissingboy 于 25-6-5 09:34 编辑