- 第 3 页 -
mohsohsenshi 发表于 25-6-24 19:06
你想保留使用这些编曲伴奏成品的权利，比如用于个人作品展示和宣传，可以在跟甲方签的合同里加入这些条款
...
好的，了解。
但我不想跟客户分版税，那样会被道德绑架，把价钱压低。
他们能火，靠的不是歌有多好，是因为营销团队给力。
以后我会跟所有的客户说明，会用到编曲做BGM。
客户还称过我为艺术家呢，那就更应该要尊重艺术家的意愿了，是吧
花师兄 发表于 25-6-24 09:22
歌曲的编曲，编曲人要用来做BGM，是否要经过客户同意呢？
另外，再强调，编曲，录音，混音这些都是属于技术活，没办法作为版权登记，可以去正规版权局看下对于版权登记的东西需要符合哪些条件。
AI回答都是采集网上那些模棱两可的答案来的。
编曲可以作为产品交易，比如说唱的beat。除此外，大多数音乐性强的编曲对于词曲的依附性很强，基本上没办法二次使用，除了那些硬生套别人歌曲来写歌这种擦边行为，目前没有太明确的法律规定。
bobo198504 发表于 25-6-24 19:21
另外，再强调，编曲，录音，混音这些都是属于技术活，没办法作为版权登记，可以去正规版权局看下对于版权 ...
就用伴奏做个BGM，顺手帮客户宣传一波歌曲。
那些硬生套别人歌曲来写歌这种擦边行为。
用自己写的歌，硬套别人的编曲·~~这种行为是打客户的脸，也是打自己的脸。
但遇见过，一件特别的事情。有个客户付我钱，要我原创成品的歌曲，里面的编曲。这编曲版权是不是就比较复杂了？
sonxu 发表于 25-6-24 20:22
只能互撸撕大法。
先讲好，你付钱，我做编配，你用在你的旋律上可以放心大胆任意使用，但不得干涉我编配的 ...
哈哈哈，原来你也为自己争取过，该有的权利，还发过贴
。但我不会气客户，要像对待初恋一样对客户。
不妥协，不将就，不顺从，但要给他们你认为最好的水准。
至于什么时候交货，看心情
Oxford 发表于 25-6-24 21:39
所以我几乎不编曲了，憋屈死了，没事接点混音的活，混贴唱的low b活勉强维持，不用有版权方面的焦虑，把编 ...
没错，Oxford哥看人还是挺准的
编曲都自学成财了，词曲当然不会落下
词曲也要成财
花师兄 发表于 25-6-24 20:04
就用伴奏做个BGM，顺手帮客户宣传一波歌曲。
那些硬生套别人歌曲来写歌这种擦边行为。
只要客户愿意，可以把编曲“伴奏”作为商品卖给他，让对方自行创作新歌。但必须：
1，声明，新创作的歌曲在去掉编曲后，不能听起来跟你原创极为相似，否则视为抄袭。人为约束，而非仅按版权法规定的八小节雷同；
2，这首原创著作权完全属于你，以及将来如果需要售卖或授权给别人，需要注意有这个事，在一些条例上记得规避。
除外，你可以在价格允许的情况下要求拥有对方新原创歌曲的版权占比，非必要，也可以有。虽然你没有直接参与对方歌曲的创作，但是编曲提供了一定的思路，这个要求合情合理
。
bobo198504 发表于 25-6-25 04:10
只要客户愿意，可以把编曲“伴奏”作为商品卖给他，让对方自行创作新歌。但必须：
1，声明，新创作的歌 ...
感谢耐心的解答
后人会看见你留下的足迹
忐中忑 发表于 25-6-25 05:33
我看各位讨论的如火如茶，多次高潮
我也看的高潮迭起，欲仙欲死。
身份是自己给的。
不要陷入既得利益者，设计的陷阱中；自我怀疑。
有底气，就跟客户提你的规矩。
有骨气，就甩开想占你便宜手。
没能力，也别学那些阴阳怪气。
东风5 发表于 25-6-25 11:19
编曲本身的制作方案是没有版权的。但是由编曲生成的音频有录音版权，不过是甲方付钱让你做编曲，显然录音版 ...
看了你的经历，再去B站查看相关资料，确实是你说的这样。
我只想要原编曲的感觉，换了音色就不对味了。这么做反而让人觉得我理亏，不如重新编一个。
在发帖之前，我就已经跟客户提了这件事，并取得同意。
以后会注意版权这件事，在单子开工之前，先约定好。
有人主动放弃话语权，那是他们的选择。
jinyuze 发表于 25-6-25 11:00
在国内能给你编曲署名就感恩戴德了，你还谈版权？我认识的那帮干编曲的老法师，20年前做了多少彩玲和广场舞 ...
我向来以实力和人品为尊，敬你是前行者，也是点过火的人。
你说的，我信。但我从未以为那是出于“良心发现”，靠人不如靠己，这是我从一开始就认清的。
曾经，你为众人点火，如今却为何想吹熄他们的火？ 是太冷，还是太累？
你有高标准的技艺，也有资源，比我走得远，见得多。 我真诚地问： 是不是到了某个阶段，人会主动熄灯，而不是怕黑？