录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店
AI 制作

现在已经没人可以写出这么高级的音乐了,但AI可以

( 59 )
 
[收藏]
-  第 3 页  -

2263
#31 26-4-17 09:04
Oxford 发表于 26-4-16 17:16
你爱自己的,用不着否定别人。
你怎么知道没人写的出来,这种风格不是很常见?
拿ai去否定人的人,我真 ...

虽然楼主的这个标题很恶心,但你得打开你的心扉,AI是时代洪流,应该去拥抱它,而不是对抗它
它只是给了你更多的选择。
现代midi编曲对于传统演奏者何尝又不是AI?
任何事物都有好与坏,不要抵触新事物才能跟上时代,不然你要落伍了 本帖最后由 janfwang 于 26-4-17 09:06 编辑
观众反应

3548
#32 26-4-17 09:18
janfwang 发表于 26-4-17 09:04
虽然楼主的这个标题很恶心,但你得打开你的心扉,AI是时代洪流,应该去拥抱它,而不是对抗它。
它 ...

我也在用啊,只是我没那么依赖。
ai强是共识,别人穷极一生演奏出来的旋律,ai只需要短短数秒。
但不能因此就否定人啊,毕竟如果没有人,ai只不过是一堆沙子而已。
有危机意识当然是好事,但真没必要反过来。
本帖最后由 Oxford 于 26-4-17 09:40 编辑

1912
#33 26-4-17 10:10
听了一下还可以,但说不上“发现新大陆的那种感觉”,比如人生第一次听摇滚、听爵士、听新世纪、听雷鬼、听fusion、听bossa nova、听disco等等。听八十年代、千禧年代的音乐,会明显感觉有那种时代感、特征感。

AI 再赢下去大家都得失业,甭管科班不科班,会不会写提示词,AI用得熟练不熟练。大户们投资那么多钱,除了炒作圈钱,不就是为了把人工给取代了。翻译、演员、歌手、文案、平面设计、教师、司机等等,在机器面前毫无还手之力。人跑得再快也跑不过轮子。手速再快,也比不上机器批处理。且行且珍惜吧。智能机器世纪也许就是未来的样子。人如果不能控制机器,就被机器支配。血肉之躯怎能和24小时连轴转的机器抗衡。

”生意行吗哥俩?“
......
”你瞧这现在哪儿有人做音乐的,这都是AI生成的音乐,你嫌弃我还嫌弃呢......“
”你这歌保好听吗?“
”你听不听吧!“
本帖最后由 allentsei 于 26-4-17 13:19 编辑
观众反应

2263
#34 26-4-17 10:30
Oxford 发表于 26-4-17 09:18
我也在用啊,只是我没那么依赖。
ai强是共识,别人穷极一生演奏出来的旋律,ai只需要短短数秒。
但不能 ...

有种东西叫做噱头,他不这样写你还不一定会点进来看,对吧。而且没必要在这种个人观点上较真,因为那是别人的想法,你也有你的想法,你改变不了他,他也改变不了你。
事事较真就容易心情不好
观众反应

163
#35 26-4-17 16:30
你看,我找到视频了,你说系不系先

https://tv.sohu.com/v/dXMvNzc3MzkxMTMvMjcyMDE4Nzguc2h0bWw=.html


https://tv.sohu.com/v/dXMvNzc3MzkxMTMvMjcyMDE4NTQuc2h0bWw%3D.html


本帖最后由 MME 于 26-4-17 16:41 编辑

225
#36 26-4-18 09:33
好听

138
#37 26-4-18 15:44
好听,单曲循环中,谁知道写出这样的歌需要什么提示词呢?

1335
#38 26-4-19 09:06
人不可能只和ai玩,音乐的本质还是要回归到人本身,生活本身。
观众反应

2176
#39 26-4-20 14:46
不说别的, 单单这个唱的味道,恐怕真人都难完成这么好。AI范唱在我现在的制作流程绝对是加分项

1485
#40 26-4-21 15:05
Oxford 发表于 26-4-16 17:16
你爱自己的,用不着否定别人。
你怎么知道没人写的出来,这种风格不是很常见?
拿ai去否定人的人,我真 ...

赞同!凡只会用AI的,绝不会是什么专业人士,甚至是狗屁不通的东西!
观众反应

3548
#41 26-4-21 15:06
aben2004 发表于 26-4-21 15:05
赞同!凡只会用AI的,绝不会是什么专业人士,甚至是狗屁不通的东西!

别说了,小心哈,咱们不要在别人地盘“撒野”了。
观众反应

2191
#42 26-4-21 17:03
朱旦旦 发表于 26-4-16 17:53
以下是AI看了你们的争论后的反应:

你的反驳存在明显的逻辑漏洞:

这个AI已经犯了一个逻辑上的错误,楼主标题是:“现在已经没人可以写出这么高级的音乐了,但AI可以”。本意就是用AI对标人类,其中就包括“人类顶级创作者”,根本不存在所谓对标对象错位。我觉得楼主本来就是为吸眼球不惜使用过于夸张的标题不免有拉仇恨的意味,就应该承受其他人甚至AI的置疑甚至批评。

891
#43 26-4-25 12:42
哇塞。。。好听疯了。。。

简直太高级了。。。。。好享受,好喜欢,跳脱出了当下主流味道,复古了

也不是人类写不出来,实际上这是古早时候人类写的东西,现在的AI深度学习迭代了它

另外,当下也不是没人写得出来,而是当下人的浮躁情绪和审美情趣,不会高兴费时间弄这种沉淀式的经典模型味道。
本帖最后由 kissingboy 于 26-4-25 12:44 编辑

891
#44 26-4-25 13:04
allentsei 发表于 26-4-17 10:10
听了一下还可以,但说不上“发现新大陆的那种感觉”,比如人生第一次听摇滚、听爵士、听新世纪、听雷鬼、听 ...

本来就不是新大陆啊,这首歌,就是一个复古的高级品啊。。。楼主的观点是,这个东西,当下的人,很难做出来,或者要做出来是相当费劲的,就算做出来,综合起来,也不会有这么完美。


891
#45 26-4-25 13:08
aben2004 发表于 26-4-21 15:05
赞同!凡只会用AI的,绝不会是什么专业人士,甚至是狗屁不通的东西!

只会用AI的狗屁不通的东西,那就是完全小白纯粹是弄着玩儿消磨时光的一种娱乐方式和途径啊,就像普通人打麻将 打牌 洗澡 按摩,是一个性质啊,肯定不是专业的啊,不在书中交代啊,

但绝对不是楼主弄出来的这个复古品。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索