Cubase / Nuendo

转调很方便的，在最左边那个区域里有一个TRACK　PARAMETERS　，点那个小三角切换到这个菜单下，第一个就是TRANSPOSE，爱怎么改怎么改

其实NUENDO很强大，真正不足的地方我想是在于变速这块，其他的都能做得到，只不过都是要设置罢了。
以下省略...... [/quote]


那个不是真的转调，我要的是音符的实际位置的升高。不然以后会乱的。

我把record改成了mix了，现在新弹进去的东西是不会压住原来的clip了，但是又出现了新的问题就是我新弹的clip如果是接在老的后面，新clip的头是看不到的，又被老的压在下面了，然后你就不能够像原来那样直接点录好的新Clip进行Quantize了，因为头是不被选中的。还是得去粘起来，才能看到所有的音符！唉 [:smilie:]21sad.gif[/:smilie:]

这个帖子很久了啊，我也参与一下！

根据WUJIE在楼顶的帖子序号：

1.我个人觉得这是个很好的功能，audio文件加用来储存着一首歌相关的所有音频素材，不会因为在别的地方误删除而导致日后这首歌不能正常回放，但条件是你导入的时候选择了“拷贝到工作文件夹”，否则，依然可能发生误删除。Image包含了与波形显示相关的一些数据，可以让你以后打开这个文件更快！还会有一个Edit文件夹，里面包含你编辑过的音频素材，比如，被你拉长过的。当这首歌彻底Final了的时候，最好将它“Save Project To New Folder”，你的所有的相关素材不仅可以精简垃圾，而且可以将散落各处的素材统统归拢过来，非常安全而有效！我一般是同时启用两个文件夹，一个叫做XXXMIDI，另一个叫XXXAudio。

2、3.想编辑多个Clip，用鼠标框选，然后回车就可以了！被框选的内容都在里面！卷帘窗里面有一个像“门”一样的按钮，点灭它，Clip的显示限制就没有了。另外，Clip之外的数据不工作是对的，否则，Clip就没有意义了。在一个Clip尾部将某些控制信息归零的习惯，我不太赞成，除非它没有余音。应该在下一个Clip开始处处理这件事情！

4.开始一个新工程的时候，定速度不要在传送器上写，Ctrl+T进入速度轨去填写，可免去很多麻烦。

5.很少用这个功能，没什么可说的。

6.比较明智一点的操作应该是：框选已经导出过的Clip，然后Ctrl+M，而不是solo或者mute

7.Groove Quantize功能，操作是这样的：选择一个Clip作为模板，然后在Advanced Quantize中选择Part to Groove，这时候，你再打开Quantize Setup看看！ [:smilie:]11love.gif[/:smilie:]
另外，Quantize 功能的推荐做法是：用Interrative Quantize，在Quantize Setup中设定它的值，缺省60%，意思是说，每一次Interrative Quantize，音符将向着最终量化目标前进60%。将Interrative Quantize快捷键定义为“Q”，想量化的准确些，就多按几次“Q”，想松散些，就少按几次，甚至一次或者干脆不量化。

白勺所说的问题，应该是一个个人习惯问题吧。其实，Cubase主界面中有一个 “|口” 样子的按钮，可以将主窗口分为上下两部分，把打击乐部分与其它部分分开不就行了嘛。从工程一开始就这样做，免得事后麻烦，要不怎么说是个个人习惯问题呢。呵呵。我是早已经按照我的工作习惯定制好工作模板，包括各种Folder轨，一劳永逸。

另外，我觉得不推荐将MIDI Clip摞在一起，处理这种情况，我总是新开一轨。需要同时编辑的时候，框选它们。

缺点是很多，就像娶回家的女人，跟她生活得越久越是这样。最后选择离异或者是继续将就下去，就看个人啦，呵呵！我原来在“声讨”那个帖子里已经说了很多了！我现在最受不了的一个缺点就是：在卷帘窗里点选一个音符，如果它很长，便响起来没完，脑袋都要炸了！不知道什么时候可以改成：鼠标按多久就响多久。

Steinberg卖给YAMAHA了，以后还不知道怎么样呢！

[:smilie:]11love.gif[/:smilie:]  [:smilie:]11love.gif[/:smilie:]  [:smilie:]11love.gif[/:smilie:]   黑毛给的答案是最令人欣慰的，娃哈哈哈哈。piano Roll的问题原来可以这样做 [:smilie:]30cool.gif[/:smilie:] 虽然还没有到“随心所欲”的境界但是我也已经满足了。关于Folder的问题，我想我的看法呢是比较有我自己的特殊性，因为我是从cakewalk那边投靠过来，看惯了以前cakewalk下简单的wrk文件，不会有多出来的东西，电脑里的文件排列都比较简单。更重要的是，我基本上95%的情况下不用Cubase的Audio功能，所以看到到处都是空的audio,image等文件夹扰乱我的视线就很恼火，我也不得不承认在有audio的情况下这样管理文件是挺不错的。Groove Quantize暗藏玄机 [:smilie:]27.gif[/:smilie:] ，谁会知道是这样搞的啊。
仍然有疑问的：
1， Clip之外数据不理睬的问题，问题是你在下一个clip开始的时候处理也是不行的啊，它照样不自动延长还是要手动去拉长的啊。最简单的例子，要为一个正拍上的音符做Expression渐强，我的CC11控制器是不是要从音符的前面一点开始画起？（别告诉我你是从正拍开始画的啊 [:smilie:]60.gif[/:smilie:] )，那“前面一点”CC11,Cubase是不读的，除非你把Clip拉出来，是不是这样的情况？
2, Ctrl+M是你自己设的快捷键？？我按出来怎么是marker的框？能告诉我是菜单上的什么吗？
关于那个Piano Roll里音符有多长就放多长的愚蠢问题，我就直接不让他出声了， [:smilie:]30cool.gif[/:smilie:] ，否则烦死。
反正现在我已经有点习惯Cubase了，有些东西主要是以前用惯了cakewalk改不过来。强行扭过来。以前看到Cubase里的控制器显示那血红血红一大片…… [:smilie:]20mellow.gif[/:smilie:] ，现在也看惯了。 不过还是怀念，最纯朴最方便的cakewalk9.03，一条条很难看的黄色的Track，但是最简单最容易工作 [:smilie:]01ha.gif[/:smilie:]

1.好像没别的办法了哦。
2.是我写错了，应该是Shift+M。反操作是Ait+M。相当于工具栏上的“X”按钮！

黑毛又出毛了 [:smilie:]01ha.gif[/:smilie:]

很有价值，不错。

其实库贝斯能实现的功能在唢呐3里面基本都能实现，不同的地方主要还是操作观念的问题。在插件转换方面唢呐已经做得很好了，至少我还没有发现任何vst的插件唢呐转换以后不能调用（其实转换过程很简单，半分钟就可以搞定）而在midi编辑方面唢呐的钢琴窗口实在就是工作效率的代名词。库贝斯我曾经尝试过，后来因为唢呐具备了vst转换功能，所以我就放弃了。音频波形问题现在已经得到解决方案。音频编辑上唢呐已经较以前的版本有了长足的进步，最起码你能想到的基本功能都已经具备。所以我实在找不出什么必要的理由转投库贝斯阵营。我现在主要做遍曲业务，简单的缩混也都用唢呐。

大多数朋友劝我改用库贝斯的理由主要都是围绕各种插件，现在这个理由基本上不成立。还有人对我说库贝斯的钢琴窗口有多么好多么好，对我来说这简直就是笑话。谁还能给我一些好的理由让我叛变？？？

补充一点，库贝斯我不了解，希望通过高人了解一些唢呐无法实现或者很难实现的有价值的功能。

我觉得CUBASE挺好！习惯了就舒服！ [:smilie:]08touxiao.gif[/:smilie:]

有现实意义,很实用的文章!顶一下!

在sonar里用NI的采样器，然后，在曲子中间变速度，有巨大的问题……

这是我转投cubase的一个重要原因。。。。

用了哭被死，打死我也不想用开可窝可了！

[:smilie:]08touxiao.gif[/:smilie:]  [:smilie:]08touxiao.gif[/:smilie:]  [:smilie:]08touxiao.gif[/:smilie:]  [:smilie:]08touxiao.gif[/:smilie:]

用习惯了都一样，我是从CAKEWALK开始的，但是用CUBASE之后真不想用SONAR，SONAR让我无法忍受的是反应有点迟钝，只要点播放的指针就很明显的感觉SONAR需要一点点的等待时间才到位，而CUBASE一点就到。。。当然都是用ASIO驱动。

比方说，你录了一轨钢琴，量化，然后又录了些别的，回头感觉钢琴那一轨量化的不好，怎么办？

Cubase就可以单独Undo量化。

再比如，你步进录音需要15连音，Sonar中你要去计算，Cubase中你只需要告诉它多长时值内要多少个音就行了。

其实，使用软件，你爱他，他就爱你！