我在 saw 4.0 用 poco 1394+ unpluged 卡 + uad-1 x4 非常穩定啊 , 3.9i 沒有延遲補償, 只能用 第3方補償, 在引擎上的穩定也不能和 4.0比, 因為4.0進一步增強了現場數十軌錄音的穩定性, 也就是說加強了在低延遲下穩定工作), 可笑是, 穩定性高了我反而越來越少用
。 一般 壓縮、 eq 、 gate 、 delay經過這幾年來來回回的使用, 我現在 96%時間會用 saw自帶和調音台效果, 連 jms 和 sonoris 的saw格式插件也很少用, uad-1偶爾也只用 la2a、 la3a、 1176, fairchild 或 neve 的 eq和 comp, 而 poco 就用 vss3為主 , 有時也用md3 或特別的效果如 和聲類的 harmony4和效果器 filtroid。並不是說 uad-1和 poco不好. ( uad-1和 poco 算是插件中的頂級了. poco的會比 uad-1的要清晰) 而是saw的基本 comp 、eq、gate、 delay水準真是很高, 可不外求。另外dsp卡的插件如果延遲大的話, 其實只會增加cpu的負荷, 大量使用並不是明智之選, 個別軌道加載去聽可能會得到一時的快感, 而且大量使用效果最後結果通常都只會帶來混濁, 適當地加載反而有理想的效果。
說回主題, 如果要習慣 pt 的操作, 可考慮 pt le, 如果想有質的飛躍, 可以省回這筆資出了。
[
本帖最后由 himhui 于 07-7-29 14:19 编辑 ]
