- 第 4 页 -
好的平台当然能给你的东西加分，但这种加分只是在不考虑很多现实因素的环境下加分。
我当然知道ssl比pt声音好，这两种设备的差异也许能给你加百分之10的因素，但如果你连你人的那百分之九十连一半都没发挥出来，盲目去追求那百分之10又有什么用？
daw的各种弱点现在已经有各种方法去完善，daw和硬件的差别越来越小，如果音乐人和做音乐的人能好好的用心，做出来的东西不会比老外差。不要一谈到国外音乐做的好，是因为别人设备好，其实他们比我们要简陋的多。
其实我的本意是想说，用的顺手的平台就是工作效率最高的平台，工作效率最高的平台在单位时间里干活最好的平台。论坛里天天讨论是这个好那个好，用cubase的羡慕用pt的，或者生改了习惯去用logic或者saw的，还有用sonar的或者用samlitude的觉得很另类，大家都觉得自己的东西做的不如别人好，是因为没有好平台，或者归结与自己的声卡不好，或电脑不好。从来没人说是自己的水平不好，觉得给个ssl就立刻变牛X了。这种心态只是骗人骗己，但越来越普遍。
SAW就是个很好的例子，很多人觉得saw声音好过n3，甚至pt，甚至硬件。意淫了半天后觉得声音真的不一样，于是放弃了自己的习惯去重新习惯一个新的东西。换了后真的水平就提高了么，不见得。如果有提高，你有这去适应一个新习惯的努力，也一样可以在原来的平台里提高。我不是说saw不好，也不是说n3比saw好，只是他们的声音不一样而已。你习惯了某种工作方式，知道怎么去在里面处理声音是正确的，积累了经验，再加上你用了心，用什么平台都是一样的。
我当然知道ssl比pt声音好，这两种设备的差异也许能给你加百分之10的因素，但如果你连你人的那百分之九十连一半都没发挥出来，盲目去追求那百分之10又有什么用？
daw的各种弱点现在已经有各种方法去完善，daw和硬件的差别越来越小，如果音乐人和做音乐的人能好好的用心，做出来的东西不会比老外差。不要一谈到国外音乐做的好，是因为别人设备好，其实他们比我们要简陋的多。
其实我的本意是想说，用的顺手的平台就是工作效率最高的平台，工作效率最高的平台在单位时间里干活最好的平台。论坛里天天讨论是这个好那个好，用cubase的羡慕用pt的，或者生改了习惯去用logic或者saw的，还有用sonar的或者用samlitude的觉得很另类，大家都觉得自己的东西做的不如别人好，是因为没有好平台，或者归结与自己的声卡不好，或电脑不好。从来没人说是自己的水平不好，觉得给个ssl就立刻变牛X了。这种心态只是骗人骗己，但越来越普遍。
SAW就是个很好的例子，很多人觉得saw声音好过n3，甚至pt，甚至硬件。意淫了半天后觉得声音真的不一样，于是放弃了自己的习惯去重新习惯一个新的东西。换了后真的水平就提高了么，不见得。如果有提高，你有这去适应一个新习惯的努力，也一样可以在原来的平台里提高。我不是说saw不好，也不是说n3比saw好，只是他们的声音不一样而已。你习惯了某种工作方式，知道怎么去在里面处理声音是正确的，积累了经验，再加上你用了心，用什么平台都是一样的。
原帖由 大头梦 于 2007-10-14 23:54 发表
好的平台当然能给你的东西加分，但这种加分只是在不考虑很多现实因素的环境下加分。
我当然知道ssl比pt声音好，这两种设备的差异也许能给你加百分之10的因素，但如果你连你人的那百分之九十连一半都没发挥出来，盲目去追求那百分之10又有什么用？
daw的各种弱点现在已经有各种方法去完善，daw和硬件的差别越来越小，如果音乐人和做音乐的人能好好的用心，做出来的东西不会比老外差。不要一谈到国外音乐做的好，是因为别人设备好，其实他们比我们要简陋的多。
其实我的本意是想说，用的顺手的平台就是工作效率最高的平台，工作效率最高的平台在单位时间里干活最好的平台。论坛里天天讨论是这个好那个好，用cubase的羡慕用pt的，或者生改了习惯去用logic或者saw的，还有用sonar的或者用samlitude的觉得很另类，大家都觉得自己的东西做的不如别人好，是因为没有好平台，或者归结与自己的声卡不好，或电脑不好。从来没人说是自己的水平不好，觉得给个ssl就立刻变牛X了。这种心态只是骗人骗己，但越来越普遍。
SAW就是个很好的例子，很多人觉得saw声音好过n3，甚至pt，甚至硬件。意淫了半天后觉得声音真的不一样，于是放弃了自己的习惯去重新习惯一个新的东西。换了后真的水平就提高了么，不见得。如果有提高，你有这去适应一个新习惯的努力，也一样可以在原来的平台里提高。我不是说saw不好，也不是说n3比saw好，只是他们的声音不一样而已。你习惯了某种工作方式，知道怎么去在里面处理声音是正确的，积累了经验，再加上你用了心，用什么平台都是一样的。
...
说得好！
看来自己在沼泽里一直没拔出来
原帖由 大头梦 于 2007-10-14 23:54 发表
好的平台当然能给你的东西加分，但这种加分只是在不考虑很多现实因素的环境下加分。
我当然知道ssl比pt声音好，这两种设备的差异也许能给你加百分之10的因素，但如果你连你人的那百分之九十连一半都没发挥出来 ...
好多年了，这是我看到的唯一一个清醒人。可能还有一两个或者一两个半个清醒人心里明白，但不愿说出来刺激人，但客观事实就是委实不多。
我想给胡戈一些建议，虽然这只是一个私人论坛，但是，音频应用在国内半专业音频届有着举足轻重的地位，客观上的带头地位就注定了应有的使命感，你可以自己都搞不清楚究竟，但你不能让一批不知究竟的“专业人士”主导论坛舆论和技术导向，要知道90%的新手都会在你的论坛学习东西，并且把很多半瓶醋先生的谬论当作圣经。
内地的制作水准已经相当低了，经不起折腾了。说句不中听的话，这几年看到本论坛的舆论走向，不亚于闹了一场半专业制作界的“WenGe”。99%都是门外汉，开口就是下潜深度，动辄就是某某插件温暖，某软件音质不好，某某混响通透，多少采样跟多少采样有多大区别，说实话，大多数人这个水平，用什么软件，什么插件，什么采样率，都是业余的。真正专业的，随便什么软件，什么插件，做出来只比你好一倍都不算赢你。
很多人该休息了，特别是那些半桶水写教材害人不浅每个论坛挂个斑竹的“大师”，你们是在对内地的新人犯罪，google一下你们的谬论，网络时代信息强势，不懂不是罪过，不懂装懂都不是罪过，不懂装懂还要害人那就是罪过了。
我想下面的话，几个明白人，是会同意的：
知道欧美为什么比我们厉害那么多？因为外国人的思维比我们简单，能用好eq，动态，混响，足够了。不考虑录音的因素，任何一个工程，拉完eq，50分了，控制一下某些轨道的动态，75分了，混响，90分了，剩下的10分，才是平台，插件，监听。。的关系。
给你ssl4000，你就专业了？别发梦了，醒醒吧。每个新手，多向欧美，日台看齐，制作方面别轻易相信“大陆”同胞的话，先听听他们的作品，90%和你一样不及格，你可能要说自己20分，学学50分也不错，你听好了，你冒的是走错方向的风险。有些人50分还可以提高，有些人50分就注定永远不及格了，掉沟里了。
感觉这几个人是可以信赖的
大头先生，工程听过，国内来说，挺好的了。
大头梦先生，工程没听过，但能说出上面的话且海归，自然也是明白的
半瓶醋先生，工程听过，不知道是不是没找到正版，感觉不是特别好，但是看言论，感觉比较朴实沉稳，也值得信赖。
。。还有一两个听过不错的，但已失踪很久就不说了。
。。还有一两个半个明白人，但因为技术总体方向不对，偶尔虚荣误导也不说了。
。。不排除还有个别没听过但不错的。
，真不知道你是想说我好还是说我不好
原帖由 metalbass 于 07-10-15 10:32 发表
好多年了，这是我看到的唯一一个清醒人。可能还有一两个或者一两个半个清醒人心里明白，但不愿说出来刺激人，但客观事实就是委实不多。
我想给胡戈一些建议，虽然这只是一个私人论坛，但是，音频应用在 ...
梵音论坛的朋友，何必这样说呢？人总有学习过程啊，总不能一出生就得道升天，既然你找到了路，成为了明白人，那么您是否应多指点一下还没有明白的人呢？为我们指出一条正确的路呢？用好EQ COMP REVERB本身就是一个积累，根本没有什么一步到位的方法，只有用多了才能明白什么设置才是好，什么才是坏。所以能否请MetalbassD大师响应一下17Da，下基层指导指导呢？