Sawstudio

你的电脑一定是高配。。。。

对于公认的事实还有必要怀疑吗？

不知道该怎么说你！只一轨的16bit的WAV古筝，我就已经很容易的听出很明显的区别了。。。

nuendo能上192K吗？

可以！

哦，我不用Nuendo，但是我知道肯定可以上到192K！你是怎么知道你的是96K而不是44.1K的呢？
我刚看了一下，在菜单 project －>project setup（shift＋S），更改Sample Rate那项选最后一个192.000KHz即可！

能不能上192K不只在于软件.硬件达不到,软件就不会有192K的选项

听了那个婚约对唱，很干净，也似乎感觉到了电脑跑的也轻松。但整体总觉有点不舒服！引出了以下一些想法（个人观点，说说而已，绝无强加与任何人的意思）：
        音乐是艺术，其中包括音频技术；
        音频是技术，可用于音乐，也可用于科技；
        音频技术在音乐里，应侧重于丰满，要有血有肉，甚至拖点泥、带点水更好，不光需要美好的乐音，还须要有周围的氛围声，要追求那种乐音艺术所特有的“动静”，要有感染力；
        音频技术用于科技，应侧重纯净、精确，不需要渲染，追求客观本份。
        川人吃火锅，麻到极致，辣到极致，于是出了文化，有了感染力！大夫皱眉。
        蒙人吃手抓羊肉，要带着羊膻味和草腥味才过瘾。
        大连的羊杂火锅儿里，羊肚羊肠都被刮洗得白白净净、一尘不染，然而吃起来却如同嚼蜡，索然无味。
         会议大厅里，鸦雀无声会令人压抑窒息，偶尔有人咳嗽几声才像个开会的样子…………

顶楼上！

干净的固然不好吃
可是浓郁的味道也是厨师出于考虑而加进去的，总不会是只能有而不能去掉吧？

由简入奢易  由。。。难
脏水变请难 清。。。易

打字太累。

昨天和ABBA老师做了个比较实在的测试..

一个十多轨的分轨分别导到了NU和SAW里在不动任何参数的情况下倒出来,比教两个合轨.....结果用眼睛看和用耳朵听是基本没有任何分别,反相后产生相位抵消达到了-89DB......ABBA盲听不出结果..

可是在每轨都挂了一个相同的WAVS通道条,总线挂了混响和限制后(同样没有动任何的音量和声相,因为我俩都认为这两个东西不同软件回有不同的性格.)奇迹出现了.....两个合轨有很大的不同,ABBA在盲听无数遍的情况下都正确的分辨出哪一个是SAW的声音.......至于好坏,那各人有个人的看法.....

软件的声音都有自己的特点....主要看喜欢什么样的声音了.

那位倒进去一轨16BIT的WAV就能明显分辨出声音大大改善了的兄弟.......我对你的耳朵景仰无限!

[ 本帖最后由 xx2000 于 07-11-12 01:47 编辑 ]

是的，单轨播放我也能听出在sound forge   SAW   nuendo里的差别。至于好坏，那是个人喜好问题。

软件的音质取向肯定会有点不一样了 .... NUENDO 混音要解决音质问题 .... 估计得依靠外部硬件 ... 成本自然不是一般人能接受的 .... 但是我混管弦乐的时候却偏向 NUENDO .... 他的那种温暖的感觉(注意...不是浑)别有风味 .... SAW我经常用在 NEW AGE 上面 ....