赋格No.2发布：这个结构异常复杂精巧

( 154 )

1 2 345 6 ... 11

[收藏]

- 第 4 页 -

macubex

4159

#46 08-12-1 14:46 …

原帖由 abada 于 08-12-1 14:37 发表
难道是学习成绩差、智商低，而不得不转为搞音乐？

啊！我就是也~~~~~

亲吻楼主~~~~~~~

回复此帖报告

macubex

4159

#47 08-12-1 14:47 …

原帖由 abada 于 08-12-1 14:45 发表
有一个网站《挑战相对论》，是一帮民科大战相对论的地方。

我在那里大战2年，骂倒一大批弱智。

您还真闲~~~~~~~~~

继续亲吻~~~~~~~~~

回复此帖报告

约书亚

780

#48 08-12-1 14:52 …

原帖由 macubex 于 08-12-1 14:47 发表

您还真闲~~~~~~~~~

继续亲吻~~~~~~~~~

看着你头像，再看“亲吻”这两个字，莫名的有点恶心....

回复此帖报告

macubex

4159

#49 08-12-1 14:55 …

原帖由 约书亚 于 08-12-1 14:52 发表

看着你头像，再看“亲吻”这两个字，莫名的有点恶心....

你那个不男不女还烧火的头像也没好到哪里去……

回复此帖报告

abada

1285

#50 08-12-1 15:01 …

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

回复此帖报告

macubex

4159

#51 08-12-1 15:18 …

回复 macubex 在 #37 的 pid=2166540 的贴子

您说谁呢？

回复此帖报告

lkkcn

2004

#52 08-12-1 15:29 …

我觉得abada老师把新作品发上来就可以了，被必要这么样的说啥，现在早就没必要说服谁，就玩自己的。
玩好了，自然会被接受。这里不是复调论坛嘛。
我记得老师说过写复调是不挣钱的，我很想听下老师用来挣钱写的音乐，我觉得大家也很想听，呵呵。
如果用来挣钱的音乐够nb，够市场，那么专心写自己想写的音乐大家都尊敬您，呵呵

观众反应

约书亚

回复此帖报告

macubex

4159

#53 08-12-1 15:34 …

[此处内容已过时，自动屏蔽]

[ 本帖最后由 macubex 于 08-12-1 16:03 编辑 ]

回复此帖报告

造飞机的工厂

8448

#54 08-12-1 15:55 …

张老师。您的赋格终于称霸了大中华区。

您的学识令我折服。您的谈吐让我倾倒。

在这一刻。我无比激动。此时在我心中。您早就是NO.1了。

望您早日冲出银河系。为地球人争光。

----一个崇拜您的学生。

回复此帖报告

coppin

1947

#55 08-12-1 15:55 …

楼主数学考过150么？
发过什么paper撒，是几区的撒，拿出来show下撒

一个葱白楼主的粉丝

[ 本帖最后由 coppin 于 08-12-1 15:57 编辑 ]

回复此帖报告

abada

1285

#56 08-12-1 16:12 …

回复 coppin 在 #41 的 pid=2166601 的贴子

有意思的分享：

1）对欧氏几何，关于《几何原本》命题3的解读。较有意思http://blog.sina.com.cn/s/blog_3fd642cf0100a8lk.html

2）对狄拉克《广义相对论》关键数学部分的更严格化的修改表述 http://www.vankeweekly.com/Blog/BlogTotal.aspx?uid=3501&postid=17868

回复此帖报告

abada

1285

#57 08-12-1 17:18 …

回复 Stravinsky0528 在 #22 的 pid=2166140 的贴子

转调技巧都是为了音乐的深度：单调会乏味，就不艺术！我转调咋就不是为了艺术上得目的？

如果几小节不转调，我听着就腻烦. 我为什么要违心地写作？

回复此帖报告

coppin

1947

#58 08-12-1 17:22 …

abada ：

有意思的分享：

1）对欧氏几何，关于《几何原本》命题3的解读。较有意思http://blog.sina.com.cn/s/blog_3fd642cf0100a8lk.html

2）对狄拉克《广义相对论》关键数学部分的更严格化的修改表述 http://www.vankeweekly.com/Blog/BlogTotal.aspx?uid=3501&postid=17868

要paper撒，发在blog上的不算的。
发不了J AM MATH SOC、ANN MATH之类的，国内核心也好嘛

回复此帖报告

abada

1285

#59 08-12-1 17:44 …

回复 coppin 在 #42 的 pid=2166708 的贴子

我不是靠那个混职称、混饭，没想发表任何东西。但不争取发表与民科是两码事。民科是不经过且无意愿进行专业学习，但对专业的东西乱评乱反、甚至没有专业学习就想推翻相对论等成果者。讨论自己懂的部分没有任何问题。科学文章blog中有有意思的东西，论文中也有大量垃圾论文---这是李淼科学家的话。我们就事论事为好:

比如，在欧氏几何体系或希尔伯特公理体系，应怎样严格定义对顶角？我先听你的回答，以事为中心。

回复此帖报告

Stravinsky0528

135

#60 08-12-1 18:10 …

回复 Stravinsky0528 在 #22 的 pid=2166140 的贴子

我很高兴您提出看法与解释而不是谩骂
没有人身攻击的字眼这才是真的交流我并不否定您的回答
此外
巴赫一直是我最喜欢的音乐家之一
古典时期的伟大作曲家没有一个不研究他的

回复此帖报告

1 2 345 6 ... 11

返回列表

会员作品