录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

MAC

[新闻] Apple 發佈會現場 ipad 已公報16GB/US$499、32GB/US$599、64GB/US$699

( 47 )
 
[收藏]
-  第 4 页  -

1121
#46 10-1-30 23:43
原帖 由 造飞机的工厂 于 10-1-28 14:23 发表
好垃圾的大手机。。

而且还不能打电话。。。。。

抱在手上看电影不手酸??????

花几千块就是为了买来看电子书?????玩手机游戏??????扯淡。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。



...


我觉得啊,新概念性的东西出来了之后,很多人总是习惯用已有的旧概念的东西去套它,(譬如说要么要是电脑,要么就要是手机,不能是两者之间或者什么)一旦有什么不符合旧东西标准的地方,就被看做没用,或者多余,甚至垃圾。可是新概念的东西谁也没用过,都不知道那些人何来的勇气言之而凿凿,据什么理而力争。这其实就是创新面临的最大挑战。我估计,当你的音乐由于创新而不同于其他音乐,而那些出钱的主儿不接受,要你改成平凡大路货的时候,那感觉大抵如此。

754
#47 10-1-31 10:56
著名营销专家阿尔 里斯在《品牌之源》一书中说:要分化,不要整合

非著名apple产品博客apple4.us在关于ipad未发布之前对于是否拥有flash的预测与分析:
Flash 又会怎样呢?很多人都认为苹果平板会运行一个升级版的 iPhone 操作系统。如果此一说属实的话,那几乎可以肯定它不会支持 Flash。我的看法?我觉得平板会拥有属于它自己的操作系统 —— 不过若要打赌,我也不相信它能跑 Flash。
为什么?理由与我之前不期待 iPhone 会支持 Flash 基本相同。Flash 是造成 Mac OS X 死机的主要原因。它既不完善,运行效率也不高。可以猜到平板会比 iPhone 拥有更快的 CPU 以及更大的内存,但那并不表示苹果就因此可以浪费系统性能。
如我在 2008 年二月所写,苹果不会为 iPhone 系统增加 Flash 支持:
就目前来看,苹果在 iPhone 软件上完全是自力更生,对整个产品的源代码有自上而下的控制权。它为何会愿意将自己的领地拱手让与 Adobe?
在脚注里我又写道:
谷歌和雅虎向苹果提供像地图、股票和天气等等网络应用。但那可是数据而非软件。
就我所知,苹果控制着整个 iPhone 操作系统的源代码。那并非说他们是从零开始编写了所有程序。操作系统中很多底层部分是开源的。但他们拥有所有的代码。如果哪儿出了问题,他们可以对症下药将其修复。如果某些程序运行偏慢,他们可以对其优化或推倒重写。Mac OS X 可不是这样,而其中一个主要例子便是 Flash。换言之,导致 Mac OS X 系统崩溃的主要原因是一个苹果自己无法修正的错误。
是的,很多人都想要 Flash;是的,如果平板没有 Flash 会引起大家的抱怨。但 iPhone 不支持 Flash 的事实却并没对其构成何种威胁。(iPhone 不支持 Java 亦是同理,只不过没多少人在意。)
如果苹果未在平板中加入 Flash 结果被证明是个失误,那它大可亡羊补牢。但若一开始就加入 Flash 而成为失误,那再着手移除却是为时已晚了。

1121
#48 10-1-31 11:30

回复 lynn8746 在 #39 的 pid=2507416 的贴子

这才像是内行分析的角度,话语中有没有不可绕过的逻辑问题,才是重要的。拿些假表象放大来忽悠观众,就是那些收钱测评经常做的事情。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索