录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] 请教我混得和老外的原版混得谁混得好??? 有未混音小样试听!!!!别偏向国人,呵呵

( 170 )
 
[收藏]
-  第 4 页  -

96
#46 10-8-22 16:41

回复 jannio 在 #29 的 pid=2741879 的贴子

谢谢你的意见。

96
#47 10-8-22 16:47
我在别的论坛的帖子,把老外和我的颠倒了一下,你看怎么着? 我靠 他们说老外混得(其实是我混的)比我混的(其实是老外混的)好太多了,根本不是一个档次,我喷饭了,在聊天室有一位说是职业的混音师说我混的(其实是老外混的)虽然每件乐器听得很清楚,有层次感,但太死板,乐队式这么混不对,说军鼓混得太面!说我这是混音没活学活用,说歌曲最重要的是整体感觉,你看看人家老外混的(其实是我混的)多有感觉,多有气势,教训我说:你知道吗?混音混得是歌曲的灵魂,不是混歌曲的五官你知道吗?说我这点是永远也学不到的,我靠了,他夸的明明是我混的!!我彻底的喷饭了!!!!!!临下的时候,他还耐心地告诉我说:动态!动态!你看老外混得多有动态!律动!律动!你看老外混得多有律动,语重心长地告诉我说:学吧,慢慢学吧!你的路还很长!!我彻底崩溃了!!!!!看来是心理作用,但是在这个论坛,我发的是正确的,我写是我混的确实是我混的,因为这个论坛的高手多些,所以我只能说实话,楼上的兄弟,我明白你的意思了,下把我来个竞猜,呵呵。你说的对,我到时往国外的论坛上尤其是日本的论坛上帖帖看是什么结果,YOU XI

[ 本帖最后由 woben128 于 10-8-22 16:53 编辑 ]
观众反应
:是吧说了把。如我所愿,我就是要看到这种效 ...

96
#48 10-8-22 16:55
难道就没有一位明师指点我下吗????????? 我还想要进步!!!!!! 我混得还有哪方面不好,哪方面可以做得再好!!!!

899
#49 10-8-22 17:11
和老外的比  差距挺大的 其实混之前还是要先确定是什么养的风格 一种模式下来什么歌都用一种套子下来混的都好  这种流行朋克的歌的风格就像老外混的  干净利索 您那个都搅在一起了 人声和各种乐器掺杂在一起 整体太混太脏 我觉着还是先找好方向 理念对了 在去研究细节部分吧

1135
#50 10-8-22 18:03
我也有混过哦,这分轨来自pro tools的教材,满好找的

[ 本帖最后由 sungok 于 10-8-23 09:34 编辑 ]

96
#51 10-8-22 18:20
楼上的哥们,说实话 我觉得你混得比原版好! 就是人声我感觉有点小问题。

1292
#52 10-8-22 20:34
我喜欢老外的,你的也好,只是我喜欢把音质裸露出来更“真实”的混法。

3273
#53 10-8-22 22:29
呵呵你自己感觉那?谁的好?

23
#54 10-8-22 22:37
个人的理解 混音是结合了技术和艺术的一种东西,很难有客观的标准说谁好谁坏,不同的混法有不同的感觉,只要不是胡乱应付差事,混出来的东西都是有一定特点和相应的感觉。其实觉得在好些东西上不必去比较,只是去做不同的尝试就好。希望你的混音水平会越来越好,个人感觉你的混的还是很有感觉的,好像是英伦摇滚的感觉。呵呵!

[ 本帖最后由 woshikongqi 于 10-8-22 22:40 编辑 ]

96
#55 10-8-22 22:53
谢谢楼上的,我当时听了老外混的原版,我心里就想这是一个近摇滚和乐队气氛的歌曲,应该混得现场点,太干或者混得太有层次,却使人感觉不到现场的感觉了,而且也让人脑海里联想不到一个乐队的样子,英伦摇滚和日式摇滚就是混得现场感特浓,我想老外当时也是迫于制作人的想法才混成这种风格的吧,所以我觉得我混得风格和效果要比原版的好些,不过我也有缺点,因为我混得时间短,没有多次反复听,现在再听感觉我的混响加得稍稍多了,使整个歌曲稍模糊和脏一些,如果某几个混响的EQ再细作作把声像摆得再好一点,我想会更好。

5182
#56 10-8-22 22:56
大的方面:

bass和kick的类型,吉他的比重和位置,snare和人声的处理等,应该有风格上的规矩,也就是惯例,老外折腾这类真乐器的时间比较长,每个地区的风格都有差异,,,,,,,我们只在90-00年代由少量掌握资源的人做了不多的探索,00年后大量的人把注意力集中在电子风格上了,所以说,这类原声乐器的混音上,我们差距还是很大的,从前期到后期都有不少的空白没补上。换句话说,我们还需要模仿和学习。

具体方面:

混响和空间上前面很多人说过了,基本赞同,宽阔甜美和清晰之间的取舍的确是一对矛盾体。地鼓的冲击力上,有欠缺,bass由于肥大显得有些糊,让人觉得基础部够稳当。吉他和军鼓处理有自己的特色,人声动态没大的问题,要向您学习。hp600的耳机很好用,特点是非常清晰,如果作为主要工具的话,和音箱上的远近有很大的差别,要慎重使用。

不得不说的是,混音是2度创作,具体按客户要求做,不同于体育竞技,没有高低之分。楼主态度很端正心态不错,如果能共享分轨就好了。

96
#57 10-8-22 23:21
开心老爹真是太谦虚了,您分析得很透彻,只是我到现在还没有完全肯定,我往我想的这样的风格混到底对不对?所以只能靠大家的耳朵了,我也是在学习在探索,可惜国内那几个顶尖高手其实这个帖子都看了,只是都不愿意发言而已,教会后来人,饿死自已这句话也是有道理的,地鼓的冲击力上,有欠缺--对!我底鼓开始加了1176LN和LA-2A,后来调完感觉不加的话冲击力也够了,可能是我用耳机的原因,我老婆嫌家里吵不让我用音箱,吉他方面我说出来大家也探讨一下,我在吉它方面就是狠切,因为25轨里面,吉它占了近一半,不狠切频率都打架了,所以我用“剑桥”EQ扫频后除去不河蟹的共振点,保留了每个轨最好听的部分,其它全部高角度的切掉,有一半轨数我发送了七轨,二轨大堂,一轨房间,两轨板式,两个延时,并且这七轨各自有EQ调整,鼓轨有几轨我还并联了混响,另一半轨数根据原有轨产生的混响我没有七轨没全加,有加三轨的,有加一轨的,人声都是老办法就不细说了。

[ 本帖最后由 woben128 于 10-8-22 23:24 编辑 ]

1486
#58 10-8-23 00:02
不知道老外那个版本是谁混的,但是感觉混的一般,人声压缩动态不是很好,觉得这歌有点U2和酷玩那风格的意思,混也应该往那风格上靠,人声在飘一点声场在宽点觉得会好点,老外这个版本频率,乐器比例动态都没问题,前面说那些也许是自己喜好问题( 自己水平和老外这个差很多,也没资格评论 )
    楼主这个版本 频率和动态都有问题,特别是地鼓和BASS抢的很厉害,BASS占的频率多了点,显得声音很松散,可能楼主比较喜欢大的混响,但是频率一出问题,一加混响的话,声场会变得特别混乱。
    基本功,楼主可能和这个老外还是有差距的,刨去对风格的爱好,老外这个版本基本的频率动态声场都处理的不错,楼主可能这些东西稍微差一些。

246
#59 10-8-23 00:23
嘿嘿,不是我凑热闹啊,是我想让大家也评价一下我的嘿嘿,让砖头来的更猛烈些吧
[mp3]http://boxstr.net/files/6672595_ruoef/Let%20It%20Go-%E5%88%9D%E6%B7%B7FADE1.mp3[/mp3]

2190
#60 10-8-23 01:06
刨开动态什么的不谈
我觉得老外的那个有个性,乐器交待的很清楚,不拖泥带水
你呢,太注重声场的整体区域对称了,反而缺失了个性
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索