录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[请教/求助] 很好奇你们所说的话筒打磨

( 80 )
 
[收藏]
-  第 4 页  -

585
#46 13-6-5 19:10

回复 情歌绅士 在 #20 的 pid=3866364 的贴子

看来你是很喜欢探讨的,我也很喜欢探讨。吹鼓手我们这也常见,吹了40年那这个人肯定和你是不一样的,他这样的经历过岁月的,和我们这样时代的年轻人接受外界的窗口是不同的吧!唱歌,乐器音乐其他方面要有个方向我深信不疑。只是低端的硬件国产的还是持怀疑态度。你不是也在做话放吗,听你说也是仿什么的吧,那跟打磨有何不同呢,就是抄个板子,还不是一样一样吗?

4243
#47 13-6-5 19:49

回复 情歌绅士 在 #20 的 pid=3866364 的贴子

我的确是在做话放,所以别说我在说空话,没实践过···事实上我不止这次做话放···还做过其他东东···不少!我仿的就是SSL···一直没有说过是仿的其他别的东西啊。若说抄个板子是一样,之后那就就不一样,之前解释过一次了,或许你不看的(四楼,我的第一条跟帖,本是看错了你的主题说的···既然写了,我没删除,不过上面你却说了,打磨谈方向那是忽悠~!),再给你说一次吧:首先,所谓仿,就有原版样品,从元件到声音,这是我要找的方向,对比的依据,也可以认为是这个DIY的标准,不管近似程度如何,我是与原版“求同”!而打磨是在没有参照物的情况下,将原厂设备更换元件,已达到与原厂设备不同的符合你个人感觉的声音,这是“求异”!这其中的“同”是具体的,单一的,“异”是多样的,不可预知的,评判标准只是自己的耳朵,没有任何科学的检测对照,误判好坏的主观可能性成倍增大····;其次,我不追求元件的昂贵,尽量使用相同的东西,遵从原有的搭配,如果实在没有,我会经过对照声音,寻求更合适的替代品(这一点上你完全不需要担心我的耐心,如果按照我调试的频度你在原设备上打磨焊接更换,我有理由相信你的那块电路板已经毁坏几个N遍了!时间上你也可以看出,韧性和承受力不需要跟我提起,你未必比我做的多或者是更全面~!),方向依然是原版,而不是我个人想象中的“好”,你看过我发的所有DIY贴,我没有自吹过我DIY的东西有多好,从来没有!我只是在可能的情况下希望更接近原版,而非遵从我个人或者某些人的片面感受!拿出来之前,还会做更科学合理的验证、测试,这也是我迟迟没当成品拿出来的原因!我只是希望更严谨一些~!
这些区别够了吗···?···请问···

[ 本帖最后由 yousing 于 13-6-5 19:53 编辑 ]

283
#48 13-6-5 19:56
要是前期就能录到更好的声音,在混音时不就不费劲了嘛,闲暇空间、适量投入,让手里现有设备,往往是那些用了很多年,卖掉又不值太多钱的设备,让这些家伙的声音有点变化,这挺有意思,也有意义,弄完了自己很满足,会心一笑,不挺好吗? 再一个吧,有些产品的原件质量确实差了点,手勤快给换了,延长一下使用寿命,自己赚个开心。没必要过度认真,把一件事下了定义。

4243
#49 13-6-5 20:02

回复 情歌绅士 在 #20 的 pid=3866364 的贴子

另外,关于接受外界的窗口,我想窗口其实从来都是开着的···接受在于个人内心~!乐器你认可要有正确的方向,打磨就不需要···?我有点逻辑上想不过来···简言之,就是可以乱搞,不遵循一些必要规律,自己喜欢、哈皮就行啦~~对吗?再换个角度理解那就是,你认为自己的感觉就是方向、就是标准(自己打发时间可以这么干,毕竟只针对自己的耳朵···这点我从来不否认···)!这需要足够的自信,我不如你~!
另外,我再次重申我的个人看法,我没有否认打磨,只是否认乱磨···!打磨这个词,我不太喜欢用,电路调试或许我觉得更好~!

[ 本帖最后由 yousing 于 13-6-5 20:06 编辑 ]

757
#50 13-6-5 20:08
呵呵。以下是对比录音。同步录音。其中一个是我用廉价国产话筒"打磨"的。其中还有一个是著名顶级话筒。
敢,就说哪个好。不敢,就闭嘴。
PS:说错了很丢人的。
http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=408060&highlight=%2Bmaye4

[ 本帖最后由 maye4 于 13-6-5 20:15 编辑 ]

585
#51 13-6-5 20:23

回复 情歌绅士 在 #20 的 pid=3866364 的贴子

因感冒了,吃了点药,人晕晕的,感觉有点答非所问,不知是你还是在我的原因。打磨不管是对是错,我也没法定性,目前只能暂时持以上观点。我只求在音乐方面能得到进展,能否得到你的帮助呢?

4243
#52 13-6-5 20:37

回复 情歌绅士 在 #20 的 pid=3866364 的贴子

在音乐方面别说要我帮助你了···我还需要别人帮助呢···呵呵···论坛高手很多,可以多多跟他们学习···不过,讨论归讨论···我们可以随时多多交流的····

757
#53 13-6-5 20:38
国外著名话筒网站recordinghacks的木吉他录音话筒评测,其中吉他手Chris Bramble[size=13.142857551574707px].带来了他个人专用,打磨的MXL V69 ME[size=13.142857551574707px] (中国造)。
[size=13.142857551574707px]最后他们的结论:评测组认为[size=13.142857551574707px]打磨的MXL V69 ME最好
[size=13.142857551574707px]That said, the group liked the modded MXL V69ME[size=13.142857551574707px] best,。
http://recordinghacks.com/2010/09/20/acoustic-guitar-mic-shootout/

585
#54 13-6-5 20:46

回复 情歌绅士 在 #20 的 pid=3866364 的贴子


4243
#55 13-6-5 21:32

回复 maye4 在 #26 的 pid=3866811 的贴子

这个无所谓丢人,你的声音文件来听的话,其实B确实厚实一些······A薄、没底且有些糙糙,C薄空了一些····这关系到的环节很多···你的声线、话放、卡、空间、效果······

4243
#56 13-6-5 21:48

回复 maye4 在 #27 的 pid=3866842 的贴子

个例和普遍性,是个什么关系呢?就像肯尼基(或者叫凯丽金,反正是音译)歪嘴吹萨克斯,《回家》都熟悉吧,但是没有老师上器乐课时说大家都歪着吹吧···能成大师的哦~····呵呵·······玩笑一下。
话说,打磨可以更好的前提:1、不是抓来就打磨,什么设备都磨(事前分析可行性,事后检测正确有效性);2、打磨者自身的素质(对电路原理基础、电子元件有正确的选择能力和有效运用的能力,正确的音质分辨及掌握必要的论证手段,电路设计者也玩打磨,我不如说那是在做调试、测试工作,他太知道自己在做什么了···形式与实质往往需要思考才能更清晰,不是任何人手托着下巴,都是思考者的···呵呵···);3、专业认可度(听感有专业人士团队的认可,参数虽不求顶尖,但也要经得起必要的仪器测试)。

都符合了,ok~!磨吧~····好运~!···呵呵······

[ 本帖最后由 yousing 于 13-6-5 22:05 编辑 ]

151
#57 13-6-5 22:06

回复 繁华大道 在 #2 的 pid=3865523 的贴子

难道大道也像情哥一样天天磨话筒的吗,看着文字的意思像对所有的原件电路都很了解一样,还说得这么的绝对。

5324
#58 13-6-5 22:21

回复 繁华大道 在 #2 的 pid=3865523 的贴子

我跟论坛低音霸主  研究元器件的时候 不知道某些人会不会用电烙铁了,有机会给你发几个低音霸主焊接的话筒线给你看看,看看人家的焊点是练习了 多少时间 心灵手巧才有的结果!  音频论坛不是别的地方,比大道懂的多的人 比比皆是,有些看到这样的帖子懒得懒得来回而已,虽然没有亲自参加过话筒的设计,但是在我的交际范围内 还认识那么一两个在音频设备设计开发领域 国内首屈一指的人物,人家是真的有才,不是随便瞎搞点山寨味出来的,人家身边也有真正的艺术家帮忙一起分析产品的特性  理性 感性  怎么去统筹好  学问太大。。。。。。尼夫也好 纽曼的工程也好  BLUE  SSL  等等等大牌的设计师  其实他们都是艺术家
  所以呢 做点自己能做的 先把自己的业务做好  等自己的审美上去了  档次提高了,在回头看看自己玩过的那些 过家家,有时真觉得过去的自己好可爱  好傻!

151
#59 13-6-5 22:35
原帖 由 繁华大道 于 13-6-4 18:09 发表
在你没有了解 那话筒为什么那么设计的原理之前,你去打磨 基本就是。。。。。。
  “ 懂的人笑死,不懂的人吓死”  
千万不要以为 所谓好的高端的原件 就能带来好的音质,一个音频产品好的音质来自于设计师的“文 ...

哈哈,我太佩服大道了,我想大家也非常佩服你

5324
#60 13-6-5 22:39
原帖小胡2010 于 13-6-5 22:35 发表

哈哈,我太佩服大道了,我想大家也非常佩服你

你也真够没出息的,这么一点点就值得你要佩服了,抬爱 了! 祝你能做个有文化的爱好者  完毕! 再见!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索