现场扩声

最好是不扩音，如果场地太大就在后面用反射板就完全没问题，坦白讲，我在德国听过很多交响音乐会，真没见过扩声的，如果录音那就另当别论了。弄上3个超指向，T形吊挂在指挥头上，如果有独奏单加，没必要弄一堆话筒，距离近了完全就没有现场感，后期谁能模拟出来。

中国经常在没有适合交响乐演出的声学环境下的礼堂演交响乐。又要听高声压，不扩声不行啦！还要在体育馆，露天广场等......必须扩啦！

演出公司从成本考虑我看就算了吧，别瞎折腾了，要想效果好必须立体声用DPA，再加一大推Schoeps收每个木管（8只）、铜管（9/10只）、打击（看配置）和弦乐组（最少10只全向），单话筒就差不多要100万了、、、不过有了好的设备能不能调出好的声音就难说了，这主要看人（楼主， 没别的意思啊！）央视经常在音乐厅录制的音乐会，设备虽好但是录出的效果和国外的比简直就不一个档次，白瞎那好设备了。举例：同样都是一两百万施坦威钢琴，老外录出的效果就真能还原出施坦威的声音来，到了国内的人录施坦威就变成雅马哈了，甚至都不如，也就珠江吧，100万的钢琴瞬间变为1万的钢琴音色、、、、、、

关键是我国录音的那些人根本就不知道钢琴的声音是从哪里出来的。

个人感觉SCHOEPS好

话筒不是越多越好·~~~~~话筒最好用在乐器分组，整体用立体声MIC~

支持珠江 !坚决抵制YAMAHA! 斯T威不是同一档次级别的!不说了!

定了吗？？？

上星期六一场婚礼，全场管弦乐队伴奏（小提20，中提6，大提4，低音2）：我全部用电容，小提琴2，中、大提2、低音1、铜管1、木管2、合唱3，共11个，本来想在乐队前面左右上方各放1个，舞台上放不下了，现场效果还是不错。

弦乐组10只全指向，你想让箱子瞬间秒烧啊？

C3000是拾取最后一个合唱用的，赞助商节目，有声音就行，就不用U87，乐团定音不拿52拾音，大军鼓用的52，还有一套爵士鼓，所以我为什么用52你也知道了吧

其实用对了的话一对schoeps心形就能解决你绝大部分问题 木管 打击等需要部分强化的单独加spot mic就好

这个婚礼够牛   32人的乐队伴奏     不说乐队消费了      光音响费用支出就要多少    当然了  干音响的谁都会希望乐队流行   这样才更能体现出音响师的价值

[ 本帖最后由 数字天空 于 14-4-22 17:40 编辑 ]

呵呵。

原先是双15一对，没有说有管弦乐队+合唱团，装台前一天说的，加了套8+2的线阵。费用没变（3000）。呵呵呵。